<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/10/2025 04:17, Keith Henson
      wrote:<span style="white-space: pre-wrap">
</span></div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPiwVB4V-1o3Vi9rErKDd_YhiZ5O0s6TT7HMxV6rwdU+JcTwcQ@mail.gmail.com">
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">
Full molecular nanotechnology that is up to mapping out the brain
should be able to implant memory.  I don't say it will be easy, but
with only modest life extension, I can wait.  One way uploading (which
Hans Moravec proposed) seems like buying a car without a test drive.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Well, I'd rather wait too, and hopefully, with luck and care, will
    be able to, but some people don't have that luxury. Cryonics may be
    a solution, but it may be a one-way trip as well.<br>
    <br>
    Perhaps implanting memory into a biological brain will be a matter
    of tweaking synaptic weighting, which should be doable given
    non-destructive scanning technology, but it probably will also
    involve changing neural connections, which is rather different. Not
    impossible, granted, but the main thing that occurs to me is that an
    uploaded mind could rapidly develop beyond the ability of any
    biological brain to contain. For example, if I was uploaded today,
    one of the first things I'd want to change (after taking a
    subjective year or so to get acclimatised) would be to expand my
    working memory and to improve my ability to make sense of maths and
    statistics. Given that these current limitations are probably a
    result of my brain structure, we'd be talking about major
    refurbishment to transfer those changes back to my biological brain.
    Then there's things like extra sensory modalities, improved visual
    imagery, and all the other things that would be doable in an
    uploaded mind, but not in biology.<br>
    I imagine that being squeezed back into your original brain would be
    more like a lobotomy than anything else.<br>
    <br>
    Constructing a new brain from scratch seems to be the best solution,
    and as I said, that would probably not be biological anyway. Given
    uploading tech., and the level of technological acceleration that
    implies, biology will probably be last-year's tech. by then.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPiwVB4V-1o3Vi9rErKDd_YhiZ5O0s6TT7HMxV6rwdU+JcTwcQ@mail.gmail.com">
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">The chapter following the Clinic Seed goes into an urban setting where
the inactive bodies are stored under the buildings they lived in.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Ok, but why do that when the technology exists to create bodies on
    demand? The only reasons I can think of are psychological, and with
    the probable time-difference between virtual and meat-space, people
    would probably get beyond that within minutes or seconds. It would
    be like keeping an old and decrepit empty house that you only
    briefly visit every decade or so, that no-one else can use, when
    there are much better hotels available. Even the fittest 17-year-old
    bio body is going to seem clunky, clumsy, stiff and exhausting after
    10 minutes as an upload. And a 40-year-old body? Forget it, there
    are much better ways for masochists to get their jollies.<br>
    <br>
    The thing that interests me here is not so much the end-result but
    the path to it. Medical interventions as a front-end would be a good
    strategy, but I can't see the story of Zaba?, was it? being typical.
    And I can't see any government letting an AI system as powerful as
    that have free reign to do whatever people want it to do, re.
    medical things and uploading. I reckon a messy interim period is
    inevitable, and something like Neil Asher's 'quiet war' would be the
    very best we can hope for, where the AIs take over without much
    turmoil and death. Probably unlikely, though.<br>
    <br>
    The important question might well be: "What can we do to prepare to
    survive the interim period (assuming anyone can), in the next 6
    months to 6 years?" Beyond 6 years, I reckon it's completely
    pointless to speculate.<br>
    <br>
    Adrian was right to say the singularity won't be tomorrow. It might
    be the day after, though.<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Ben</pre>
  </body>
</html>