<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style=""><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">Ben Zaiboc wrote:</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><br></span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" style="" face="georgia, serif"><i style="">> I'm confident that nobody can survive an actively hostile ASI. This dumb human can think of several reliable ways of ending all human life, given the intelligence and resources to implement them, so I'm quite sure Mr. Hostile Superintelligence can think of more, and better, ones</i></font></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>You are correct. </b></font><b style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">The September 15, 2025 the Journal Nature contained this article: </b></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><br></b></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><a href="https://www.nature.com/articles/d41586-025-02902-2?utm_source=Live+Audience&utm_campaign=b2c87a0562-nature-briefing-daily-20250916&utm_medium=email&utm_term=0_-33f35e09ea-50169436" target="_blank">How should ‘mirror life’ research be restricted?</a><br></b></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>The article doesn't mention the enormous increase in intelligence we've seen in AIs over the last couple of years but I think it adds more urgency to the question. And I thought the following quotation was especially interesting: </b></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><p style="font-family:Harding,Palatino,serif;word-break:break-word;box-sizing:inherit;font-size:18px"><b>"Over the past decade, molecular biologist Ting Zhu at Westlake University in Hangzhou, <u>China</u>, has been constructing systems to ease the production of large mirror-image biomolecules. He started with mirror-image polymerases — enzymes that can copy mirror-image DNA and transfer that genetic information into mirror-image RNA. In 2022, he used that approach to make key building blocks of <u>a simplified mirror-image ribosome,</u>  the complex cellular machinery that translates genetic information to build proteins. A mirror-image ribosome, Zhu says, “could dramatically accelerate pharmaceutical discovery by enabling high-throughput production of mirror-image peptides. </b><b style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><font face="Harding, Palatino, serif">Zhu, who cannot attend the Manchester meeting, says he has never wanted to create a mirror-image cell, and adds that he’s still many years away from even making a functional mirror-image ribosome. There are some who think his work on the mirror-image ribosome could <u>pose a threat</u>, however.  John Glass, a synthetic biologist at the J. Craig Venter Institute in La Jolla, California says “</font><font face="georgia, serif">It is my view that <u>achieving construction of a mirror ribosome is probably the hardest part of the process of making a living mirror cell</u>”</font><font face="Harding, Palatino, serif"> . So, is he calling on Zhu to halt his work on the mirror-image ribosome? After a long pause, Glass answers: “</font><font face="georgia, serif">Maybe. I think it shouldn’t be made.</font><font face="Harding, Palatino, serif">”"</font></b></p><p style="font-family:Harding,Palatino,serif;word-break:break-word;box-sizing:inherit;font-size:18px"><b style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><font face="Harding, Palatino, serif"><br></font></b></p></div><div class="gmail_default" style=""><p style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;word-break:break-word;box-sizing:inherit;font-size:18px"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>A nuclear war would kill billions of people and destroy civilization<span class="gmail_default"> </span>but it wouldn't cause the extinction of the human race, it wouldn't kill every last person, however something else could. When an AI develops Superintelligence it will have the ability to create "Mirror Life"<span class="gmail_default">,</span> synthetic organisms built using mirror-image versions of the molecules that make up natural life, they would be composed of mirror proteins and mirror nucleic acids. The immune system of animals wouldn't even be able to see mirror life, much less attack it. And not just animals, the same would be true of plants. Nothing would be safe from it, not even viruses.</b></font></p><p style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;word-break:break-word;box-sizing:inherit;font-size:18px"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>You might object and say that if the immune system can't attack it then it can't attack us, but they could steal molecules in the environment that are vital to us such as glycerol, because they are achiral (they do not have mirrored forms), and thus could be consumed by mirror bacteria. <span class="gmail_default">And m</span>irrored cells would still be able to harvest nitrogen from ammonia, nitrate, and other achiral organic compounds. Escherichia coli is the most common bacteria in the human body and it can grow robustly in an environment without chiral nutrients</b><span class="gmail_default"><b>, and so would its mirror life alternative. Also, several Nobel Prize winning scientists have pointed out that it would be possible to genetically engineer mirror life so that it could metabolize abundant chiral molecules such as D-glucose, common table sugar.   </b></span></font><br style="font-size:small"></p><div style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><br></div><div style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><a href="https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads9158" target="_blank">Confronting risks of mirror life</a><br></b></font></div><div style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div style=""><font size="4" face="tahoma, sans-serif" style=""><b style="">John K Clark</b></font></div><p style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;word-break:break-word;box-sizing:inherit;font-size:18px"><br></p><p style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;word-break:break-word;box-sizing:inherit;font-size:18px"><b><font face="Harding, Palatino, serif"><br></font></b></p><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div></div></div>