<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Oct 6, 2025 at 12:08 AM Keith Henson via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="georgia, serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Any predictions of CO2 in the air are likely to be wrong.<br></i></font></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>I agree<span class="gmail_default" style=""> but I would go even further. Most predictions about anything will be wrong because most predictors are pretending that the revolutionary 2017 paper   <a href="https://arxiv.org/pdf/1706.03762">Attention Is All You Need</a> </span><span class="gmail_default" style="">  that lighted the fuse for the AI explosion had never been written. </span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style=""><br></span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="">John K Clark</span></b></font></div><br>
</div></div>