<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Sun, Oct 12, 2025 at 1:49 PM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Despite<span class="gmail_default" style=""> </span>claims to the contrary, when I've drilled into the details of quantum<br>experiments, the superpositions keep acting like they're actually just<br>one state - but an unknown one - and demonstrate no measured behaviors<br>inconsistent with that. </font></i></blockquote><div><br></div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>That almost sounds like something a Many Worlds fan would say, according to it another name for the Multiverse is the Universal Wave Function. And there is only one of those. And according to Many Worlds things are completely deterministic, the reason we are uncertain is because we lack information. Why is that if everything is part of the same wave function? Because <span class="gmail_default" style="">i</span>n quantum mechanics a "state" is a vector in Hilbert space (a vector space that has infinitely many dimensions), every property a particle has corresponds with a vector in Hilbert space<span class="gmail_default" style="">.</span> <span class="gmail_default" style="">A</span>nd when you observe something you are looking at how closely one vector aligns with another vector<span class="gmail_default" style="">.</span> <span class="gmail_default" style="">A</span>nd some vectors, like position and momentum, and energy and time, are perpendicular to each other. </b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>And it's impossible to align a vector with two mutually perpendicular directions at once, the more precisely you pin down one component, the less you know about the other. And that is the source of the Heisenberg <span class="gmail_default" style="">U</span>ncertainty <span class="gmail_default" style="">P</span>rinciple. And that is the reason things seemed nondeterministic even though Schrodinger's equation is completely deterministic. And that is the <span class="gmail_default" style="">only </span>reason it makes sense to talk about<span class="gmail_default" style=""> separate</span> "worlds".</b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><span class="gmail_default" style=""><b style="">John K Clark</b></span><br></font><div><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
</blockquote></div></div>