<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Fri, Oct 24, 2025 at 9:47 AM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:</span></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div class="msg-8584649478269343763"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-8584649478269343763WordSection1"><p class="MsoNormal"><br></p></div></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8584649478269343763"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-8584649478269343763WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><u></u></p></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>>…If somebody's only news source is TwitterX then the only way they can judge the accuracy of a story that they have read on </span></b></span><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">TwitterX<span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"> is by comparing it with other stories that they have also read on </span>TwitterX<span class="m_-8584649478269343763gmaildefault">…<u></u><u></u></span></span></b></blockquote><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></span></p><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><span style="font-size:13.5pt"><i style=""><font face="georgia, serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Ja of course.  But everyone has a voice on TwitterX now.  So it provides rebuttals to its own stories. </font></i></span></span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>But thanks to Elon <span class="gmail_default" style="">M</span>usk's algorithm<span class="gmail_default" style=""> those rebuttals are going to be buried and difficult to find, especially if they are rebutting something that Musk himself has said. </span> </b></font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8584649478269343763"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-8584649478269343763WordSection1"><div><div><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><span style="font-size:13.5pt"><i style=""><font face="georgia, serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>News agencies give a unified picture, which is distorted. </font></i></span></span></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>That depends.<span class="gmail_default" style=""> </span>When the New York Times makes <span class="gmail_default" style="">a</span> factual error</b></font><span class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style=""> they make a big deal out of it, they apologize and print a retraction. When was the last time you saw Fox or Newsmax or OAN do something like that? The only time I can recall Elon Musk admitting he was wrong was when he apologized (groveled) and said he went "too far" when he said He Who Must Not Be Named was on the Epstein list.</b></font><font face="arial, helvetica, sans-serif"> </font></span></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8584649478269343763"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-8584649478269343763WordSection1"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">>…And the richest man in the world's algorithm triumphs yet again…</span></b></span></blockquote><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>That makes it sound like a bad thing. </i></span></span></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>That algorithm is a <span class="gmail_default" style="">very </span>good thing for the richest man in the world, but it's a <span class="gmail_default" style="">very </span>bad thing for anybody who wants to know what's really going on in the world<span class="gmail_default" style="">.</span></b></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8584649478269343763"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-8584649478269343763WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><span style="font-size:13.5pt"><i style=""><font face="georgia, serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>We have a great example of an epic fail: the New York Times and Washington Post won Pulitzer prizes for their deeply sourced and relentless coverage of Russian interference in the 2016 election.  Later it was discovered that the stories were fake news: Russia didn’t interfere in that election. </font></i></span></span></p></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>Yes they did! Every one of the 17 agencies that make up the Intelligence Community concluded that Russia <span class="gmail_default" style="">DID</span> interfere in the 2026 election. And so did the bipartisan Senate Intelligence Committee Report in 2020. <span class="gmail_default" style="">And s</span>o did the 2019 Mueller Report, and he found that Russia DID hack Democratic emails and make them public. And  Russia DID conduct a social media influence campaign in 2016 in an attempt to get He Who Must Not Be Named elected.  And there were contacts between Russian officials and campaign associates of He Who Must Not Be Named. And many Russian entities were indicted for these activities<span class="gmail_default" style="">.<br></span></b></font><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"> </span></b><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8584649478269343763"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-8584649478269343763WordSection1"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">>… reporters that <u>BOTH</u> extreme left-wing <u>AND</u> extreme right-wing people hate with a vengeance. </span></b></span><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"> </span></b>  <span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">John K Clark<u></u><u></u></span></b></span></blockquote><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> </span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><span style="font-size:13.5pt"><i style=""><font face="georgia, serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>There are more than two wings, and no one cares much about the extreme wings anyway: those guys hate everything. </font></i></span></span></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b>That sounds like you're talking about <span class="gmail_default" style="">H</span>e <span class="gmail_default" style="">W</span>ho <span class="gmail_default" style="">M</span>ust <span class="gmail_default" style="">N</span>ot <span class="gmail_default" style="">B</span>e <span class="gmail_default" style="">N</span>amed,<span class="gmail_default" style=""> anger is his primary emotion, every speech he gives is full of hate for somebody or something.  </span><span class="gmail_default" style="">And he's always whining about how the world has treated this son of a billionaire </span><span class="gmail_default" style="">SO very very unfairly. </span></b></font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8584649478269343763"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-8584649478269343763WordSection1"><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><span style="font-size:14pt"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-weight:bold">> </span><i style=""><font face="georgia, serif">Below is what the Canada ad said, vs what Reagan actually said:</font></i></span></span><span style="font-size:16pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(36,36,36);background:rgb(247,247,247)"> <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(36,36,36);background:rgb(247,247,247)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(36,36,36);background:rgb(247,247,247)">Canadian ad:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(36,36,36);background:rgb(247,247,247)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14pt;font-family:Calibri,sans-serif">“When someone says, ‘Let’s impose tariffs on foreign imports,’ it looks like they’re doing the patriotic thing by protecting American products and jobs. And sometimes for a short while it works—but only for a short time. But over the long run, such trade barriers hurt every American worker and consumer. High tariffs inevitably lead to retaliation by foreign countries and the triggering of fierce trade wars. Then the worst happens: Markets shrink and collapse; businesses and industries shut down; and millions of people lose their jobs.”<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> </span></b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(36,36,36);background:rgb(247,247,247)">What Reagan said in 1987:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14pt;font-family:Calibri,sans-serif"> <span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><u></u><u></u></span></span></b></p><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:14pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14pt;font-family:Calibri,sans-serif">You see, at first, when someone says, ``Let's impose tariffs on foreign imports,'' it looks like they're doing the patriotic thing by protecting American products and jobs. And sometimes for a short while it works -- but only for a short time. What eventually occurs is: First, homegrown industries start relying on government protection in the form of high tariffs. They stop competing and stop making the innovative management and technological changes they need to succeed in world markets. And then, while all this is going on, something even worse occurs. High tariffs inevitably lead to retaliation by foreign countries and the triggering of fierce trade wars. The result is more and more tariffs, higher and higher trade barriers, and less and less competition. So, soon, because of the prices made artificially high by tariffs that subsidize inefficiency and poor management, people stop buying. Then the worst happens: Markets shrink and collapse; businesses and industries shut down; and millions of people lose their jobs.<span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><u></u><u></u></span></span></b></p><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:14pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><span style="font-size:16pt"><i style=""><font face="georgia, serif">Ja, it was edited. </font></i></span></span></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>It was obviously edited so it would fit into a 6<span class="gmail_default" style="">0 second commercial</span> because<span class="gmail_default" style=""> in the unedited version Reagan makes <u>an even stronger case against tariffs then he does in the edited version</u>! </span> </b></font></div><div><font size="4"><b><font face="tahoma, sans-serif" style=""><br></font></b></font></div><div><font size="4"><b><font face="tahoma, sans-serif" style=""><span class="gmail_default" style="">John K Clark</span><br></font></b></font></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8584649478269343763"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-8584649478269343763WordSection1"><div><div><p class="MsoNormal"><span class="m_-8584649478269343763gmaildefault"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div></div></div></blockquote></div></div>