<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    From:<br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://alleninstitute.org/news/why-is-the-human-brain-so-difficult-to-understand-we-asked-4-neuroscientists/">https://alleninstitute.org/news/why-is-the-human-brain-so-difficult-to-understand-we-asked-4-neuroscientists/</a><br>
    <br>
    <em>==============================================</em>
    <section class="wysiwyg-block wysiwyg-block--full  block block--md">
      <div
class="wysiwyg-block__container container container--padded container--padded--lg container--max-width-alt">
        <div class="wysiwyg-block__inner wysiwyg clearfix">
          <h3 class="module__subheader"><span
              class="heading-style heading-5">Can your brain understand
              itself? </span></h3>
          <p class="bodycopy-big module__paragraph">Nearly 100 years
            ago, physicist Emerson Pugh famously said, “If the human
            brain were so simple that we could understand it, we would
            be so simple that we couldn’t.” It’s a clever quote but, on
            the face of it, seems to imply that human neuroscience is a
            futile endeavour. That doesn’t mean it, or neuroscience, is
            complete hogwash.</p>
          <p class="bodycopy-big module__paragraph">“Our brains are
            probably more complicated than any one human intellect,” Allen
            Institute neuroscientist Stephen Smith, Ph.D. said. “But you
            also have to take into account the fact that we’re social
            creatures.”</p>
          <p class="bodycopy-big module__paragraph">Like most other
            scientists, modern neuroscientists don’t work alone. And
            they also don’t start their research in a vacuum. All of
            today’s experiments and data are built on the shoulders of
            the research and methodology that came before them.</p>
          <p class="bodycopy-big module__paragraph">“Is a singular human
            brain capable of understanding the brain? as opposed to: is
            a collection of human brains capable of understanding the
            brain? I think those are different questions,” de Vries
            said. “We learn a lot not just through the neural processes
            of learning, but through our interactions with other people
            and through conversations and collaboration. I do believe in
            the collective human ability to understand the human brain.”</p>
        </div>
      </div>
    </section>
    <section class="podcast block block--md">
      <div
class="podcast__container container container--padded container--padded--lg container--max-width-alt">
        <div class="podcast__inner">
          <h2 class="podcast__heading heading-4">Why don't we understand
            the brain?</h2>
          <div class="podcast__embed">
            <div id="buzzsprout-player-10248355"></div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </section>
    <section class="wysiwyg-block wysiwyg-block--full  block block--md">
      <div
class="wysiwyg-block__container container container--padded container--padded--lg container--max-width-alt">
        <div class="wysiwyg-block__inner wysiwyg clearfix">
          <p class="bodycopy-big module__paragraph">On a slightly more
            pragmatic note, <a
href="https://alleninstitute.org/what-we-do/brain-science/about/team/staff-profiles/christof-koch/"
              target="_blank" rel="noopener">Christof Koch</a>, Ph.D.,
            Chief Scientist of the Allen Institute’s MindScope Program,
            points out that our understanding might come not from (or
            not only from) our collective research, but from the
            powerful computers we’ve built to help that research.</p>
          <p class="bodycopy-big module__paragraph">“It may well be
            possible that while in principle we can sort of understand
            how the brain works, given its vast complexity, humans may
            never fully understand,” Koch said. “Maybe what it means to
            understand shifts from the kind of classical model of
            scientific understanding, like Newton’s apple or the double
            helix of DNA. The details of the brain may be way beyond
            human capacity and capability to understand, so we may more
            and more need to rely on computer models to give us correct
            answers without us knowing why those particular answers are
            correct.”<em>  </em></p>
          <p class="bodycopy-big module__paragraph"><em>==============================================</em></p>
          <p class="bodycopy-big module__paragraph">I expect the same
            applies to the rest of our biology, and to biology in
            general. It's vastly more complex even than our brains, but
            that's not a reason we can't make sense of it, and learn
            what we need to, to be able to do useful things with it,
            even to the extent of modifying and improving it.</p>
        </div>
      </div>
    </section>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Ben</pre>
    <br>
  </body>
</html>