<div dir="auto"><div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 4, 2025, 9:33 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word"><div class="m_6966100969324638635WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">But what if… the Singularity is a coupla decades off still, and Kurzweil was mostly right, but off a little, and the Singularity is still coming but not right away?</span></p></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I thought the original point is that the Singularity is always "near" because we approach it asymptotically.  We will always be in the knee of the curve.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What we take for granted today is already beyond the imagination of 99% of even 'futurist' thinkers from a decade ago.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What will tomorrow be like? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It'll be just like today,  but completely different</div><div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>