<div dir="auto"><div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 5, 2025, 7:24 AM  <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_1949945463342943397WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From every plausible Singularity scenario I can imagine, the event date is somewhere in the 2 years to about 40 years future, and will require enormous expansion of the power grid.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Given that, our best source for a prime mover is coal.</span></p></div></div></blockquote></div><div dir="auto">Solar panels provide full ROI in much less than 40 years.  I should know: I had a system from when it was new through when it ran down.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Anything beyond 10 years, maybe 5, and solar beats out coal on that basis alone even without environmental impacts.  Note that that's the total time the AI will require power - and it seems at least pretty likely the AI will require more power through and for years after the Singularity, so it still will have been better to set up far more solar power generation than coal.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is aside from how plausible a Singularity taking more than 40 years seems.</div><div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto"></div></div>