<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 09/11/2025 16:01,
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a> wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:00c201dc5192$1b9f6be0$52de43a0$@rainier66.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator"
        content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Aptos;}@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:"Consolas",serif;}span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;
        mso-ligatures:none;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style>
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
        <div>
          <div
style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
            <p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">
                extropy-chat
                <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org"><extropy-chat-bounces@lists.extropy.org></a> <b>On
                  Behalf Of </b>Ben Zaiboc via extropy-chat<br>
                <b>…</b></span><br>
              <br>
              >…But against that is the decision to replace "...where
              no man..." with "...where no one...". Again, no great
              objection, at least it does make sense and doesn't sound
              artificial, but it still tends to draw the attention to
              these silly 'gender issues' that get people so riled up,
              and it's unnecessary. There are more important things to
              worry about. <o:p></o:p></p>
          </div>
        </div>
        <pre>-- <o:p></o:p></pre>
        <pre>Ben<o:p></o:p></pre>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><br>
          >…Ja, that and they fixed the split infinitive by switching
          to “to go boldly” replacing “to boldly go” tossing us grammar
          nazis a bone.  But it also makes us realize that eliminating
          the split infinitive was not a real improvement.  Picard’s
          revised introduction still doesn’t eliminate the Columbus
          problem.  When I was first told Columbus discovered the
          Americas, I knew that was false: there were already people
          here, plenty of them.  Where Picard went had “ones” already
          there, the Vulcans, the beloved Feringi (I really relate to
          them for some odd reason) the Klingons and so forth.  <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Better would have been “…to go boldly where
          no earth-evolved human has gone before…” <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">spike<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Hm. Just rolls off the tongue, doesn't it?<br>
    <br>
    The thing is, spike, "to go boldly" might be more gramatically
    correct, but it lacks the resonance of "to boldly go". It just
    sounds weaker. So I prefer the ungrammatical version, for its
    dramatic effect. I expect this was why it was originally chosen (for
    the dramatic effect, not my preference).<br>
    <br>
    And this is where "man" works well, too: "To boldly go where no man
    has gone before" = "To (dramatic emphasis) /boldly/ go where no
    (gender-neutral, but species-specific, hu-)man has gone before".<br>
    <br>
    Re. discovering, you have to realise that probably very few of the
    discoveries we have made throughout history have been correctly
    assigned. We like neat stories about some lone genius making a
    world-changing discovery, but it rarely happens like that. It takes
    lots of time and lots of people. Then some chancer takes the credit.
    Then there's the difficulty of properly defining "discovered". If I
    point out that Leif Erikson discovered the americas hundreds of
    years before Columbus, you'll point out that actually, some unknown
    proto-asians discovered it, thousands of years before him. Then I'll
    argue that some mammoths probably discovered the place, millions of
    years before /that/. Then ...<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Ben</pre>
    <br>
  </body>
</html>