<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Tue, Nov 11, 2025 at 12:18 PM Jason Resch via extropy-chat <</span><a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">extropy-chat@lists.extropy.org</a><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">> wrote:</span></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="color:rgb(0,0,0)"><font size="4" face="georgia, serif"><i style=""><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Kimi discussed the problems with MWI and concluded that at present, we don't know how to solve the measurement problem.</i></font></span></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>The only reason I'm a fan of<span class="gmail_default" style=""> Many Wolds is that it doesn't need to explain what a measurement is, or what an experiment is, and it doesn't need to explain how consciousness works because it has nothing to do with it. I believe the fundamental reason Many Worlds is not more popular is because most people feel the universe just can't be that big. I think that is a poor reason. </span> </b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><br></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>And I <span class="gmail_default" style="">note</span> that<span class="gmail_default" style=""> Kimi says</span></b></font></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><span id="gmail-docs-internal-guid-d8140b2f-7fff-add3-8b77-5bd274202eee"><span style="color:rgb(0,0,0);background-color:transparent;font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-variant-alternates:normal;vertical-align:baseline"><font size="4" face="arial, sans-serif"><b><i> <span class="gmail_default" style="">"</span>Philosophically, I lean slightly toward MWI because it feels more coherent and less anthropocentric.<span class="gmail_default" style="">"</span></i></b></font></span></span></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><span><span style="color:rgb(0,0,0);background-color:transparent;font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-variant-alternates:normal;vertical-align:baseline"><span class="gmail_default" style=""><font size="4" face="arial, sans-serif"><b><i><br></i></b></font></span></span></span></div><b><font face="tahoma, sans-serif" size="4">I agree.</font></b></div><div class="gmail_quote"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><span class="gmail_default" style="">John K Clark</span><br></b></font><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
</blockquote></div></div>
</div>