<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 13 Nov 2025 at 13:26, Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br>> The paradox of defining "free will" like that is, once you define how<br>> it works, it is no longer what most people consider to be "free will"<br>> by definition.<br>><br>> As such, attempts to define how it works have tended to be traps: pick<br>> something, anything, and get attacked for it.<br>><br>> As such, I've picked up a distaste for getting into such discussions,<br>> such that I'm not sure I could state an honest opinion on that topic<br>> anymore.<br>> _______________________________________________<br><br><br>AIs don't have the option to avoid traps like that.  :)<br>I asked the new ERNIE 4.5 Turbo <span class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">AI </span>(Deep Thinking option) these questions.</div><div dir="ltr"><br>Final Sentence: Ultimately, free will may be less about randomness and more about how we experience and rationalize choice within a web of causes.<br><div>Click link to view conversation with ERNIE Bot: <<a href="https://ernie.baidu.com/share/sGsjGxgXL3" target="_blank">https://ernie.baidu.com/share/sGsjGxgXL3</a>></div><div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">(Website may be slow to load).</div></div><div>BillK</div></div>
</div>