<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 19 Nov 2025 at 22:44, Jason Resch via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br>><br><span class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">T</span>he problem is less in the symmetric cipher's like DES (and now AES) and moreso in the key exchange and digital signature algorithms which are primarily RSA, Elliptic Curve and Diffie-Hellman. (You may enjoy my presentation if you are interested to understand how these algorithms work and what they are used for: <a href="https://youtu.be/mSMQ-xowqAg" target="_blank">https://youtu.be/mSMQ-xowqAg</a> )<br>><br>> These three algorithms are instrumental to all transport security protocols (SSL, TLS, SSH) which are the basis of HTTPS, SFTP, VPNs, etc. <br>><br>> Due to the fact that all these constructions are based around mathematical groups they all fall to Shor's algorithm and quantum computers. But this is a particular quirk of history, the simplest asymmetric encryption algorithms were based on mathematical groups, and were invented in the 60s and 70s, but they don't have to be. New constructions, for example, based on lattices were invented in the 90s and don't use groups and hence are not vulnerable to Shor's algorithm.<br>><br>> So you are right this affects much more than cryptocurrency. Practically all secure communications protocols on the Internet are vulnerable. More worrisome: of someone, such as a hacker or government actor recorded any communication based on these protocols, once a large scale quantum computer is created, all these historical messages can be exposed.<br>><br>> If you have a credit card with an expiry date that is after a large scale quantum computer is invented, and it was used in the past over a secure connection that was recorded, then it can be determined determined in the future just as a cryptocurrency wallet could be exposed by a quantum computer.<br>><br>> There are already browsers and servers using new TLS standards and cryptographic protocols that incorporate post-quantum-secure algorithms into the key exchange and/or digital signatures. Signal and iMessage reportedly already use it:<br>><br>> <a href="https://blog.cloudflare.com/pq-2024/" target="_blank">https://blog.cloudflare.com/pq-2024/</a><br>><br>> Jason <br>> _______________________________________________<br><div><br></div><div><br></div><div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">Gemini 3 Pro Thinking agrees with Jason.</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">BillK</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">Gemini 3 Pro -</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default"><h3>Summary</h3><p></p><p>If a powerful quantum computer appeared <i>tomorrow</i> by surprise, the SWIFT network would be in a crisis, likely forcing a temporary shutdown to manually distribute new keys.</p><p><span>However, under the current timeline (10+ years), SWIFT is on track to migrate to </span><b><span>Post-Quantum Cryptography (PQC)</span></b><span> long before the threat becomes critical.<span></span></span> <span>The real danger is for the </span><b><span>stored data</span></b><span> currently sitting on servers that might be decrypted in the future, exposing the financial history of the last decade.<span></span></span><span><span><span></span></span></span></p><div></div><p>------------------------</p><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default"><br></div><br></div></div>
</div>
</div>