<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Nov 26, 2025 at 2:40 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-7989400870457535413"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-7989400870457535413WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">There is no shortage of any element, never was and never will be any real shortage of any element, with the single exception of uranium.  We will always need and want more of that stuff.  The rest of it, we have enough or can get it, given only energy, which we can get from uranium.  In a sense, we can turn 235 uranium into any element we want or need, with current technology.  We can turn uranium into wind turbines, turn it into solar panels, into lithium battery energy storage, into any refined element, into anything we want.</span></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>If we're going that route, doesn't bombarding thorium with neutrons make uranium?  It's currently uneconomical, but this case sounds like we're ignoring current economic efficiencies.</div></div></div>