<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 28/11/2025 18:28, spike wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:mailman.27.1764354485.23448.extropy-chat@lists.extropy.org">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap=""><p class="MsoNormal"><span
      style="font-size:11.0pt">I have always been a racy kinda guy.  That’s hard to stop.  Are you a slow-down or a race?  John, Adrian, Ben, Mike, others please?  Racers all?  Or… what?  Both of these choices have their challenges, but the way the choice is framed is too Boolean for me.  Are there any other branches on their flow chart?  <o:p></o:p></span></p><p
      class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p><p
      class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">The study was published almost a year ago, so it might be far enough along we can see which of their models is working:<o:p></o:p></span></p><p
      class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p><p
      class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><a
      href="https://ai-2027.com/" moz-do-not-send="true"
      class="moz-txt-link-freetext">https://ai-2027.com/</a></span></p></pre>
    </blockquote>
    <br>
    I'd say I'm not really either, exactly, but do tend away from the
    'slow down' side, because not only is it counterproductive, it's not
    even possible. But it doesn't really matter, nothing anyone can
    actually do in practice will have an effect. We are racing into the
    future, faster and faster. That's the nature of exponential
    progress. Personally, I welcome it, but as I've said before, for me,
    the important thing is that intelligence survives and grows. Humans
    surviving would be very nice, but is still secondary, so the
    'existential risk' aspect is not so important, philosophically
    speaking. As long as intelligent awareness of some sort gets through
    the coming bottleneck, I'll count that as a win. Humans in general
    getting through it would be a bonus. Me personally getting through
    it comes a distant third. Still desirable, obviously, but not so
    important.<br>
    <br>
    I think the ai-2027 attempt at prediction is just as wrong as any
    other. What will happen will probably surprise us all, regardless of
    what anyone currently thinks.
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Ben</pre>
    <br>
  </body>
</html>