<div dir="ltr">This is the problem with retrospective studies. They don't consider or don't properly account for any number of confounding factors, such as the healthy vaccine effect, the compliers effect, or the fact that people near death often aren't given vaccines.<div><br></div><div>We know that last year's flu vaccine had negative efficacy (those who received it were more 26.9% likely to get the flu), so by what proposed biological mechanism could such an injection explain a reduction in heart disease? To me the most plausible answer is that it is a combination of one or more confounding factors, and it is premature to conclude the flu vaccine actually confers any reduction to heart disease.</div><div><br></div><div>This becomes more clear when you look at all causes of mortality, and you will likely see a reduction in cancer deaths, automobile deaths, Alzheimer deaths, etc. and it will seem like you have found a miracle medicine that is suitable for every disease and ailment known to man. But it is an illusion of the biases inherent to observational studies that lack randomized controls.</div><div><br></div><div>Jason<br><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Dec 22, 2025 at 7:08 AM John Clark via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><b>The following is from the December 17, 2025 issue of the journal Nature: </b></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><font size="4"><b><i>"A study of 9,000 adults found that those who received the flu shot were 34% less likely to experience serious cardiovascular events in the next year than were those who did not receive the vaccine.  For people with recent cardiac issues, the benefits were even more pronounced, with a 45% lower risk of a serious event.</i>[...] <i>Clinicians should make it clear that for individuals who are at elevated risk of cardiovascular disease, the flu vaccine isn’t just a ‘nice to have’ — it’s a clinical necessity."</i></b></font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default"><a href="https://www.nature.com/articles/d41586-025-03598-0?utm_source=Live+Audience&utm_campaign=82ce72787e-nature-briefing-daily-20251218&utm_medium=email&utm_term=0_-33f35e09ea-50169436" target="_blank"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>There's already a vaccine for heart disease</b></font></a><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default"><div style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(80,0,80)"><b><font face="tahoma, sans-serif"><font size="4">John K Clark    See what's on my new list at  </font><font size="6"><a href="https://groups.google.com/g/extropolis" rel="nofollow" target="_blank">Extropolis</a></font></font></b></div><font size="1" color="#ffffff">lxg</font><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>