<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 5, 2026, 5:42 AM John Clark via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Sun, Jan 4, 2026 at 11:57 AM <<a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank" rel="noreferrer">spike@rainier66.com</a>> wrote:</span></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><b><span style="font-size:13.5pt"><font face="georgia, serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Here is an example of wording in PredictIt, regarding a constitution referendum in Bangladesh:</i></font><br></span></b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> <br></span><i><span style="font-size:16pt;font-family:Calibri,sans-serif">This market shall resolve to Yes in the event that, in a referendum election held by the end of February 2026, voters in Bangladesh approve a ballot initiative with the effect of amending the Constitution of Bangladesh.If no such referendum election is held by the end of February of 2026, this market shall resolve to No.<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span></span></i><i><span style="font-size:16pt;font-family:Calibri,sans-serif">PredictIt’s decisions and determinations under this rule shall be at PredictIt’s sole discretion and shall be final.</span></i></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>Suppose instead it had been about who will win the 2020 presidential<span class="gmail_default"> </span>election in the US.<span class="gmail_default"> Would the bet have been resolved by January 7, 2021? The US Constitution says yes but He Who Must Not Be Named and his gang of MAGA </span>worshipers said no<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">,</span><span class="gmail_default"> and they have continued to say no to this very day. </span></b></font></div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That's why the parties involved don't get to adjudicate.  Basically everyone who is neither a Trump backer nor a Biden backer says that Biden won.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">(Granted, many Trump backers claim that there is no such thing as a person who is neither a Trump backer nor a Biden backer - not even aome random African teenager with Internet access who couldn't care less about the USA, but who can and does read up on world history and comes to conclusions based on the evidence available.  Refusal to acknowledge the existence of neutral people in conflicts does not make said neutral people not exist.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In any case, more proper adjudication dates might have been Inauguration Day or the day after Inauguration Day, which IIRC were about a couple weeks later than January 7, 2021.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>