<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Tue, Jan 27, 2026 at 12:57 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg8258340181280800548"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_8258340181280800548WordSection1"><p class="MsoNormal"><font size="4" face="georgia, serif"><i><u></u> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>I am reading about a lawsuit in the US where social media are being sued for being addictive</i></font></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>Apparently they believe that people should <span class="gmail_default" style="">not be </span>allowed to put things on YouTube<span class="gmail_default" style=""> unless the content has been officially certified as boring. They may not get their way but thanks to lawyers they will almost certainly be able to extort some money out of YouTube.</span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style=""><br></span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="">  John K Clark</span></b></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg8258340181280800548"><br>
</div></blockquote></div></div>