<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Sat, Feb 28, 2026 at 4:47 PM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:</span></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>The pentagon has a lot of money to buy technology and do it secretly.  This is how Anthropic, OpenAI and Google become filthy rich.  </i></span></blockquote><div><br></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b>Baloney!<span class="gmail_default" style=""> </span> Your theory is so bad it's hard to know where to start.<span class="gmail_default" style=""> First of all no government employee has a multi million dollar paycheck, not even the president. And ALL the top minds in the field of AI are known and accounted for, and they ALL work for AI companies, and NONE of them work for the military. And to make a new cutting edge AI model you not only need a gaggle of brilliant scientists with boiling water IQs, you also need tens of billions of dollars worth of computing power to teach your AI, and if the military was doing that there's no way in hell that could be kept secret. </span></b></font></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><br></span></b></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:13.5pt"><i style=""><font face="georgia, serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>We don’t know what technology the pentagon has,</font></i></span></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style="">NO! We know exactly what type of AI technology the military is using, and it's no more advanced than the AI that you and I are able to use, possibly even less so. The military is seldom at the cutting edge of technology, my new iPhone is more advanced than any of the electronics in a F-22 fighter jet. </b></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style=""><br></b></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style=""> John K Clark</b></font></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><br></span></b></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><br></span></b></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg3924237601585397613"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_3924237601585397613WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> </span></p><div><div><blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal"><br></p></blockquote></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal"><span class="m_3924237601585397613gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">>…What?! You believe that the Pentagon has access to a smarter AI than anything the AI companies have?? For that to be true it would mean that for the last several years hundreds of the very top AI researchers in the entire world have decided that they would rather be government employees and work for the military rather than work for Anthropic or OpenAI or Google and become filthy rich. And I don't believe there is a snowballs chance in hell of that has occurred, or will ever occur….<u></u><u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_3924237601585397613gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_3924237601585397613gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">The pentagon has a lot of money to buy technology and do it secretly.  This is how Anthropic, OpenAI and Google become filthy rich.  We don’t know what technology the pentagon has, by design.<u></u><u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_3924237601585397613gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_3924237601585397613gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">When it comes to AI, the pentagon wants to strictly control what input is used to train it.  They could use the same technology that Anthropic and the others use, then send it to boot camp rather than Columbia University.  The final product would be very different.<u></u><u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_3924237601585397613gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_3924237601585397613gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">>…</span></b></span><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">By the way I'm curious if you agree with He Who Must Not Be Named that <span class="m_3924237601585397613gmaildefault">A</span>nthropic is a "<i>Radical Left AI company</i>" run by "<i>Leftwing nut jobs</i>" because they don't think an AI conducting mass surveillance on the American people or an AI controlling a lethal weapon without a human being in the decision pipeline are good <span class="m_3924237601585397613gmaildefault">ideas</span>. I suppose you do agree, I suppose you feel that it's your duty to agree with everything he does<span class="m_3924237601585397613gmaildefault"> and says</span>. I'd love it if you told me I'm wrong about that<span class="m_3924237601585397613gmaildefault">. </span></span></b></p></div></div></div></div></div></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg3924237601585397613"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_3924237601585397613WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal"> </p></div></div></div></div></div></div></blockquote><div> </div><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">John K Clark</span></b><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg3924237601585397613"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_3924237601585397613WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><span class="m_3924237601585397613gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> </span></b></span></p></div></div></div></div></blockquote></div></div>