<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Sat, Feb 28, 2026 at 10:42 AM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:</span></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="georgia, serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Former officials don’t know what is going on in the pentagon any more than the NYT does.  Claude may be good, but you can be sure that whatever they have now is better.</i></font></blockquote></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><br></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><br><div class="gmail_attr"><b><span class="gmail_default" style=""><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:13.5pt"></span><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif">What?! You believe that the Pentagon has access to a smarter AI than anything the AI companies have?? For that to be true it would mean that for the last several years hundreds of the very top AI researchers in the entire world have decided that they would rather be government employees and work for the military rather than work for Anthropic or OpenAI or Google and become filthy rich. And I don't believe there is a snowballs chance in hell of that has occurred, or will ever occur. </font></span><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><br></font></b></div><div class="gmail_attr"><b><span class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><br></font></span></b></div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>By the way I'm curious if you agree with He Who Must Not Be Named that <span class="gmail_default" style="">A</span>nthropic is a "<i>Radical Left AI company</i>" run by "<i>Leftwing nut jobs</i>" because they don't think an AI conducting mass surveillance on the American people or an AI controlling a lethal weapon without a human being in the decision pipeline are good <span class="gmail_default" style="">ideas</span>. I suppose you do agree, I suppose you feel that it's your duty to agree with everything he does<span class="gmail_default" style=""> and says</span>. I'd love it if you told me I'm wrong about that<span class="gmail_default" style="">. </span></b></font><br><div class="gmail_attr"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div class="gmail_attr"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div class="gmail_attr"><span class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style=""> John K Clark</b></font></span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg2388354802898912225"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_2388354802898912225WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><br></span></p></div></div></div></blockquote></div></div>