<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Sat, Mar 7, 2026  <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:</span></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8657303854301961166"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-8657303854301961166WordSection1"><blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><span style="font-size:13.5pt;font-family:Georgia,serif"> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">>>></span> A soldier does not want the guy in the foxhole next to him pondering values and making nuanced decisions on whether or not to defend him.  He doesn’t want his own weapons doing that either.</span></i></blockquote></blockquote><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">></span>…OK I can understand why the military doesn't like that<span class="m_-8657303854301961166gmaildefault">,</span> but you're not in the military so<span class="m_-8657303854301961166gmaildefault"> </span>why do you <span class="m_-8657303854301961166gmaildefault">dis</span>like it?<span class="m_-8657303854301961166gmaildefault"> John K Clark<u></u><u></u></span></span></b></blockquote><p class="MsoNormal"><span class="m_-8657303854301961166gmaildefault"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> </span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span class="m_-8657303854301961166gmaildefault"><span style="font-size:13.5pt"><i style=""><font face="georgia, serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>The same reasons the military distrusts Anthropic would cause me to distrust it:</font></i></span></span></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>But do you distrust <span class="gmail_default" style="">A</span>nthropic more than you distrust the US military? I don't<span class="gmail_default" style="">, not when the commander in chief of that military is He Who Must Not Be Named. </span></b></font></div><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="">And as is your custom without constant repetition you don't answer questions that might cause you to doubt your worldview, so I will repeat it now for the third time:  </span></b></font></div><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">"</span></font><b style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">Who do you believe has a history of telling fewer lies, the scientist Dario Amodei<span class="gmail_default"> who is the head of Anthropic, or the most famous twice divorced TV game show host in America?" </span></b></div><div><b style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><span class="gmail_default"><br></span></b></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b>And now all I<span class="gmail_default" style="">'ll</span> ask another question which I'll probably have to repeat many times before I get an answer:<span class="gmail_default" style=""> </span></b></font><b style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><span class="gmail_default"><br></span></b></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><span class="gmail_default" style=""><br></span></b></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><span class="gmail_default" style="">I understand why the military might not want to purchase Anthropic products but they have done much more than just that, they have designated the company a supply chain risk, something that has never happened before to a US company. So do you really believe, as POTUS does, that Anthropic deserves to be assassinated because it places too much emphasis on AI safety?? </span></b></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><span class="gmail_default" style=""><br></span></b></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><i style=""><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>How do we prioritize which targets to protect, which to sacrifice, which missiles to fire, which to hold back?  Something like that doesn’t need all the capability of the software we are think of as AI.  It needs more specific training for a more specific task.</i></span></blockquote><div><br></div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>I'm sure the military has something like that but it's <span class="gmail_default" style="">old</span> technology<span class="gmail_default" style=""> that has been around for decades, at one time that may have been called AI but it's not AI in the modern sense of the term. It might be useful for <u style="">VERY SPECIFIC</u> tactical situations such as the one you described but it will be useless more generally, useless at strategy or managing logistics or intelligence analysis or weapons development.  </span></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font size="4"><br></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i style=""><font size="4" style=""> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span></font><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">John you assure us with complete confidence that such a system doesn’t already exist </span></i></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>The primitive system you described certainly does exist, but who cares.<span class="gmail_default" style=""> </span></b></font> </div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><br></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:13.5pt"><i style=""><font face="georgia, serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>and that anyone who makes it to the top of the military is stupid. </font></i></span></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>I would maintain that there is empirical evidence that<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span>the person at the <u>very top</u> of the US military is not only very stupid and showing clear signs of Alzheimers,<span class="gmail_default" style=""> </span>he is also evil. And no, I am not afraid to use that word.<span class="gmail_default" style=""> </span> </b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><br></b></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font face="georgia, serif" size="4"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>We are buying AI.  We need complete control of it before we can trust it with our defenses,</i></font></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>If the US military demands complete control<span class="gmail_default" style=""> and certainty at how an AI will behave before they use it then the US military will <u>NEVER</u> be able to use AI. And the Chinese military will beat the US military into a bloody pulp. </span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><br></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style=""> John K Clark</span> </b></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><span class="gmail_default" style=""><br></span></b></font></div><div><br></div></div></div>