<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Fri, Mar 13, 2026 at 6:57 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><font face="georgia, serif"> <span class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif">></font><font size="4" style=""> </font></span><font size="4">Had not the congress certified anyone on 6 Jan, the previous POTUS’s term (along with VPOTUS) expires anyway.  </font></font></i></blockquote><div><br></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b>That wouldn't happen until January 20 </b></font></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="georgia, serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Then… the next in succession to be sworn in as interim POTUS on 20 Jan would be the speaker of the house.</i></font></blockquote><div><font size="4"><br></font></div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>You are talking nonsense. On January 20, 2021 Congress had no Speaker Of The House, the old <u>Democratic</u> Speaker's term of office had expired and the new <u>Republican</u> controlled Congress had not yet voted on who should be the new Speaker Of The House, there was not even a clear front runner<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> .</span></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="georgia, serif"><i> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Congress had a result from the EC.  That is all that matters.</i></font></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="">But according to the Constitution </span>Congress does <span class="gmail_default" style=""><u>NOT</u></span> have a result from the <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">E</span>lectoral <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">C</span>ollege<span class="gmail_default" style=""> until the Vice President certifies that there is a result from the Electoral College. </span> </b></font></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="georgia, serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Congress has tunnels to a safe location that protestors cannot reach. </i></font></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>So we shouldn't be concerned <span class="gmail_default" style="">that</span> the current POTUS<span class="gmail_default" style=""> staged an unsuccessful </span>coup d'état <span class="gmail_default" style="">5</span> years ago and there is no reason to criticize him for doing so because<span class="gmail_default" style=""></span>Congress has <span class="gmail_default" style="">a s</span>ecret<span class="gmail_default" style=""> underground </span>tunnel they can hide in<span class="gmail_default" style=""> if something like that happens again</span>?<span class="gmail_default" style=""> Is that really the best argument in favor of He Who Must Not Be Named actions on that day that you can think of? </span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style=""><br></span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="">And as for Congress never being in any danger on September 6, 2021, <u>REPUBLICAN</u> Senator Josh Hawley would disagree with you. He can be seen on surveillance video running in terror (presumably to that secret tunnel of yours that you think guarantees the constitution can never be violated) just a few hours after he gave a fascist salute to the mob of militia members and other brainless right wing loonies attacking the capitol building.</span></b></font></div><div><br></div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=ByWvdGJ8CwM"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b> Sen. Josh Hawley Running on January 6th</b></font></a><br></div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style="">John K Clark</b></font></div><br></div><div><br></div><div> </div></div></div>