<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Sun, Mar 15, 2026 at 1:44 PM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:</span></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"> </span></b><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg272690938292387597"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_272690938292387597WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt"><i style=""><font face="tahoma, sans-serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>John for someone who has posted so much with such confidence on what the military has, it is surprising you would ask what is PsyOps.</font></i></span></p></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><b><font size="4" face="tahoma, sans-serif">Your post contain two sentences that made sense to me:<span class="gmail_default" style=""> </span> </font></b></div><div><b><font size="4"><br></font></b></div><font size="4" style=""><span class="gmail_default" style="font-weight:bold;font-family:arial,helvetica,sans-serif">"</span><i style=""><font face="tahoma, sans-serif"><b>PsyOps are common in a military setting.<span class="gmail_default" style=""></span>Those were used extensively in the US conflict in Vietnam</b></font></i><b>.</b><span class="gmail_default" style="font-weight:bold;font-family:arial,helvetica,sans-serif">"</span></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b>But that was it,<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> t</span>hose <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">were</span><span class="gmail_default" style=""> the only two sentences I could make any sense out of in your entire post, the logical contortions of everything else were so ridiculously convoluted that I can't imagine how anybody could take them seriously. Is it really that difficult for you to say anything negative (other than balanced budget trivia) about You Know Who?  </span></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><span class="gmail_default" style=""><br></span></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b>And speaking of Vietnam, were you <span class="gmail_default" style="">of</span> draft age during th<span class="gmail_default" style="">at</span> <span class="gmail_default" style="">"</span>war<span class="gmail_default" style="">"? I was but I managed to weasel out of it thanks to a college deferment. I didn't think I deserved special consideration just because I was going to college, but I wasn't going to refuse a chance of not getting shot at in that idiotic "war" if the opportunity was handed to me. And I was infuriated that at the time an 18-year-old could be drafted but you needed to be 21 to vote. And most of the 58,000 American men who were killed in that "war" were between 18 and 21. </span></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><span class="gmail_default" style=""><b>John K Clark</b></span></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><br></b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">>…What the hell are you talking about?! The military admits they sunk the boats! The military claims they had it coming….<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">Admitting and claiming are similar but with an important distinction.  Army guys wearing camouflage are claiming to be foliage in a way.<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">Imagine this psy-ops: the military creates video using models and munitions testing.  They release that.  Some of the drug runners decide to go into safer businesses or take their merch elsewhere.  Mission partially accomplished.  Then the military really does sink a few of these boats, or more likely does things like fire a round to see if they can disable all four engines with one shot.  They release no video of that.<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><div><div><div><div><div><div><div><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:13.5pt;font-family:Arial,sans-serif">> </span></i><i><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">We have questionable video released by the US government. </span></i><u></u><u></u></p></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">>…So you're suggesting a release  of a video by the US government and faked by the US government in order to make the US government look like the US government were war criminals when in reality the US government were not war criminals</span></b><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Arial,sans-serif">.</span></b><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">  Spike, you're just being silly.</span></b>  <b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">John K Clark</span></b><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">Not at all.  PsyOps are common in a military setting.  Those were used extensively in the US conflict in Vietnam.<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">If a case is brought against the US military in any international court, all that exists is demonstrably fake evidence.  Note the surprising lack of international outrage.  The other countries asked their generals to look over the video.  They see the same things I do: what sure looks to me like discontinuities, such as having boats appear to stop instantly when hit by an incendiary.  Boats don’t stop instantly, even if you cut the throttles.<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">But also note carefully what is being claimed about these videos.  Note what is being said and what is not being said.  Consider such possibilities as the military took a captured drug boat, rigged it up with remote controls, tested their munitions on it, made video, commented that it was a drug boat (which is perfectly true (but uninformative (or rather it is intentionally misinformative.)))  That is the nature of PsyOps.<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">spike</span></b></p></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><br><div><br></div></div></div>