<div dir="ltr"><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 24 Mar 2026 at 11:47, Stefano Ticozzi via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div class="gmail_quote"><div>Thanks a lot, Ben! Joe Strout's website is extremely clear, and I too agree with a large percentage of its content. The only drawback is that most of the content is quite dated. Is there a more up-to-date version elsewhere?</div><div>ciao,</div><div>stefano ticozzi</div></div></div>
_______________________________________________</blockquote><div><br></div><div><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">I have been following this discussion with Grok AI, so I asked Grok for some more up-to-date websites.</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">BillK</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">Grok 4,20 AI -</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default"><div><div><div><p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">Yes, several more recent (or actively maintained) websites and online hubs serve a similar role to Joe Strout’s classic 1990s–2000s <strong>Mind Uploading Home Page</strong> — acting as directories, educational resources, roadmaps, discussion platforms, and technical hubs for <strong>whole brain emulation (WBE)</strong> and <strong>mind uploading</strong>. While none is an exact 1:1 archival replica (the field has evolved from pure speculation toward concrete neuroscience, connectomics, and open-source tools), the closest modern equivalents focus on technical roadmaps, verification frameworks, community coordination, and philosophical/technical FAQs.</p>
<p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">Here are the strongest current options, roughly in order of how closely they resemble Strout’s comprehensive, centralized directory style:</p>
<h3 dir="auto">1. Carboncopies.org (and its daughter site <a href="http://minduploading.org">minduploading.org</a>)</h3>
<p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">This is the clearest successor and most frequently recommended modern hub.</p>
<ul dir="auto"><li><strong>Carboncopies Foundation</strong> — A nonprofit dedicated to advancing WBE and substrate-independent minds (SIM). It includes research roadmaps (continuously updated from the 2008 Sandberg/Bostrom classic), ethics discussions, learning resources, workshops, volunteer opportunities, and a community network. It explicitly addresses technical challenges, the WBE roadmap, and practical steps toward emulation.</li><li>It links to or relaunched <strong><a href="http://minduploading.org">minduploading.org</a></strong> (mentioned as a dedicated site for the concept of mind uploading).</li><li>Additional project: <strong>BrainGenix</strong> (<a href="http://braingenix.org">braingenix.org</a>) — an open-source research platform for brain emulation, neural morphogenesis, simulation, and the “Brain Emulation Challenge.” This adds a strong hands-on, software/tools focus that Strout’s site lacked.</li></ul>
<p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">Carboncopies functions as a central gathering point for experts, similar to how Strout’s site once did, with active newsletters, blogs on topics like “What is Whole Brain Emulation?”, FAQs distinguishing WBE from mind uploading, and discussions of identity/continuity issues.</p>
<h3 dir="auto">2. Mind-Upload.com (Mind-Upload Verification Commons)</h3>
<p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">A more recent, structured site explicitly designed to break mind uploading/WBE into “small, testable tasks” and turn it into measurable science.</p>
<ul dir="auto"><li>Features a wiki with learning maps, WBE basics, public reading guides, datasets, and a long-form perspective on measurement/decoding/implementation.</li><li>Emphasizes verification frameworks, functional equivalence, technical roadmaps, and avoiding untestable claims — very much in the spirit of Strout’s organized resource lists but with a stronger scientific/verification bent.</li><li>Includes sections on datasets, limits of current approaches, and an integrated technical/theoretical approach.</li></ul>
<p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">This feels like a natural evolution: more focused on making progress verifiable rather than just compiling links.</p>
<h3 dir="auto">3. Supporting or complementary resources</h3>
<ul dir="auto"><li><strong>EBRAINS</strong> (from the Human Brain Project, now continued as infrastructure): <a href="https://www.humanbrainproject.eu/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">https://www.humanbrainproject.eu/</a> or the EBRAINS platform. Offers brain atlases, simulations, data services, and tools for multi-scale modeling (molecular to whole-brain). More of a research infrastructure than a philosophical directory, but it provides the actual data and simulation resources that early uploading sites could only dream about.</li><li>Wikipedia’s “Mind uploading” page and related entries (e.g., on connectomics or specific projects) serve as living overviews with extensive references, though not a standalone “home page.”</li><li>Niche or project-specific sites, such as Eon Systems’ updates (eon.systems) on embodied brain emulation (e.g., recent fly connectome work), or academic roadmaps like the Asimov Press article on scaling brain emulation models. These are narrower but often link back to the broader ecosystem.</li><li>Community-driven spots like certain Reddit threads (r/transhumanism) or LessWrong posts occasionally curate reading lists that echo Strout’s style, but they’re not dedicated websites.</li></ul>
<h3 dir="auto">Key differences from Strout’s original site</h3>
<ul dir="auto"><li><strong>Shift from speculation to engineering</strong> — Modern sites integrate real progress (fruit-fly connectomes, BrainGenix simulations, multi-beam electron microscopy, etc.) and emphasize open datasets, challenges, and falsifiable milestones rather than pure philosophy.</li><li><strong>Community and action-oriented</strong> — Carboncopies and Mind-Upload actively recruit volunteers, run workshops, and push verification/commons approaches.</li><li><strong>Roadmap focus</strong> — Many still reference or update the 2008 Sandberg/Bostrom “Whole Brain Emulation: A Roadmap,” but they layer on current bottlenecks (translation from scan data to simulatable models, fidelity metrics, embodiment).</li><li><strong>Identity and ethics</strong> — These topics remain prominent (FAQs and blog posts address continuity, branching, and the “is it really you?” question we’ve discussed), but they’re often framed alongside practical ethics frameworks.</li></ul>
<p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">Strout’s site remains valuable as historical context (and is still occasionally linked from these newer ones), but the field has decentralized into foundations, wikis, open-source platforms, and research orgs. If you’re looking for a single “homepage” feel today, start with <strong><a href="http://carboncopies.org">carboncopies.org</a></strong> for breadth/community and <strong><a href="http://mind-upload.com">mind-upload.com</a></strong> for structured, testable progress.</p><p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">-----------------------------</p></div></div></div></div></div></div>