<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:large">On Sun, 5 Apr 2026</span><span class="gmail_default" style="font-size:large">  MR.</span><span style="font-size:large;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif">Kimi<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span>AI<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> wrote:</span></span></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><span style="color:rgb(0,0,0)"><font size="4" style="" face="georgia, serif"><i style=""><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>The Michelson-Morley analogy fails because ether had defined properties; "technological civilizations" is an open set.</i></font></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b style="">I don't <span class="gmail_default" style="">know </span>exactly what<span class="gmail_default" style=""> </span><span class="gmail_default" style="">MR. </span><span style="color:rgb(0,0,0)">Kimi <span class="gmail_default" style=""></span>AI<span class="gmail_default" style=""> means by that but I do know that if the L</span></span>uminiferous Aether<span class="gmail_default" style=""> had actually existed then we would have expected to see certain things but we did not, and if there were other technological civilizations in the observable universe then we would have expected to see certain things but we did not. And that's why it's reasonable to conclude that neither the </span>luminiferous Aether<span class="gmail_default" style=""> nor other technological civilizations exist. </span></b></font></div><div><font size="4"> </font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><span style="color:rgb(0,0,0)"><font size="4" style="" face="georgia, serif"><i style=""><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>The von Neumann argument assumes expansionism is universal, which is speculative.</i></font></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style="">No! You assume there are no exceptions and expansionism is universally despised. I say it is overwhelmingly likely that at least one ET out of the quadrillions rather likes the idea. And it would only take one to make a Von Neumann machine. </b></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div style="color:rgb(0,0,0)"><div style=""><font size="4" style=""> <span class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><i style=""><font face="georgia, serif">> </font></i></span><i style=""><font face="georgia, serif">66 years is a cosmic eyeblink.</font></i></font></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>That's true<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">,</span> the time between 1960 and 2026<span class="gmail_default" style=""> is an eyeblink by cosmic standards, and yet in that nearly instantaneous moment of time the human race has managed to do quite a lot, for example it has </span>increased its computational ability<span class="gmail_default" style=""> </span>by a factor of<span class="gmail_default" style=""> 10^17, which is not a small number by cosmic standards.  In 1960 the fastest supercomputer in the world, </span>the IBM 7030 Stretch<span class="gmail_default" style="">, could perform </span>1.2 million operations per second<span class="gmail_default" style="">, the smart phone in your pocket can perform about </span>40 trillion operations per second<span class="gmail_default" style="">; that means that just one smartphone can perform 30 million times as many computations as all the 1960 computers in the world combined. </span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><br></b></font></div><div><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style="">It makes you wonder what will happen during the next <span class="gmail_default" style="">"</span>cosmic eyeblink<span class="gmail_default" style="">"</span>.</b></font></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div style="color:rgb(0,0,0)"><div style=""><font size="4" style="" face="georgia, serif"><i style=""><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>The Fermi Paradox is only "resolved" if we assume civilizations are either <strong style="">short-lived</strong> (extinct before interstellar capability),</i></font></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="">No. </span>The human race gained interstellar capacity in 1977 when Voyager 1 was launched. The Fermi Paradox is resolved if we assume that every single civilization without exception goes extinct before it gains the ability to make a Von Neumann probe, it makes no difference if the civilization goes extinct after that. Interestingly we are less than a decade away from gaining that ability ourselves.  </b></font><div><font face="tahoma, sans-serif"> </font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4"><span class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><i style=""><font face="georgia, serif">> </font></i></span><i><font face="georgia, serif">quiet by choice</font></i></font></blockquote><div><br></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b>You assume <span class="gmail_default" style="">that </span>every single individual in every single<span class="gmail_default" style=""> </span>civilization makes the same identical decision<span class="gmail_default" style="">. I assume that when it comes to intelligent beings there will never be universal agreement, there will always be dissenters. </span> </b></font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div style="color:rgb(0,0,0)"><div style=""><font size="4" style="" face="georgia, serif"><i style=""> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>or very rare (filter ahead).</i></font></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>If the filter is ahead<span class="gmail_default" style=""> of us then it's going to need to show up mighty damn soon, although I do admit that in light of the recent Iran situation that unhappy state of affairs seems a little more likely today than it did one month ago. </span> </b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><br></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="">John K Clark</span></b></font></div></div></div>