<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 18, 2026, 1:28 PM John Clark <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 18, 2026 at 10:11 AM Jason Resch via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> >> </span>You've been telling people to sell their bitcoins since 2017.</i></font></blockquote></div></blockquote><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">>> I think y</span>ou must be confusing me with somebody else,<span class="gmail_default"> in 2017 I still foolishly believed bitcoin might be a net positive force in the world. I was dead wrong. In 2017 I never predicted the price of bitcoin would collapse, and certainly not  collapse because of quantum computers. In 2017 I wasn't certain that building a fault tolerant quantum computer would even be possible, much less practical. But things have changed radically since 2017. </span></b></font></blockquote><div><br></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br><font size="4"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>On <a href="https://lists.extropy.org/pipermail/extropy-chat/2017-September/093311.html" target="_blank" rel="noreferrer">September 13th, 2017 on this very e-mail list</a>, you wrote "If you ever hear that Microsoft has built a topological quantum computer that can factor the number 15 then sell your Bitcoins, hold onto your hat, and get ready for a wild ride."<br>Note that IBM had <a href="https://www.ibm.com/quantum/blog/factor-15-shors-algorithm" target="_blank" rel="noreferrer">factored the number 15</a> in 2001, </i></font></blockquote></span><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>You think I didn't know th<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">at</span> in 2017?<span class="gmail_default"> That 2001 IBM quantum computer was NOT fault tolerant, nor did I imply in 2017 that a fault tolerant machine was likely to arrive soon, and if you intend to factor a number much greater than 15 you're going to need it to be fault tolerant; but today in 2026 I am saying something different, I am saying that such a machine <u>will</u> arrive soon. And when it does the shit is gonna hit the fan. </span></b></font></div><div><span class="gmail_default"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><br></b></font></span></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>As for<span class="gmail_default"></span> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">a </span>topological quantum compute<span class="gmail_default">r I stand by what I wrote then,</span> if somebody announces they have made a breakthrough and<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span>have invented a topological quantum computer then bitcoin is toast. But in 2017<span class="gmail_default"> I didn't know if such a machine was possible, and in 2026 I still don't know if a </span>topological quantum computer<span class="gmail_default"> is practical or even possible, but that's not the only way to make a fault tolerant machine. </span></b></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="georgia, serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>so in effect, you were telling people then that it was too late and to sell their bitcoins. </i></font></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><u>BULLSHIT!</u> You are being disingenuous, and that really pisses me off. </b></font></div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I did not know that a topological quantum computer was categorically different from IBM's, which was clear from my asking why I didn't know why it was important whether it was IBM or Microsoft that factored 15. Clearly then it was a misunderstanding on my part and not me being disingenuous. But I do consider your deleting that part of my email as likely motivated by disingenuous reasons.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jason </div></div>