<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jun 12, 2026 at 3:53 AM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>I can imagine an early news report about the harnessing of fire:<br>"Expert hunting analysts, rock-chipping groups and ethicists are divided over whether progress in harnessing fire would keep away predators or trigger a rush towards cooking".</i></font></blockquote><div><br></div><div><span class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style="">Very</b></font></span><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b> good!<span class="gmail_default" style=""> </span>I have always maintained that<span class="gmail_default" style=""> </span>ethicists<span class="gmail_default" style="">, especially medical </span>ethicists<span class="gmail_default" style="">, are the lowest form of human life. What makes them think they are so much more ethical than the rest of us? </span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style=""><br></span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="">John K Clark</span></b></font></div>
</div></div>