<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"> </span><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;background-color:transparent">On Tue, Jun 30, 2026 at 1:26 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><br></span></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><font size="4" style="" face="georgia, serif"><i style=""><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>we need a subcategory: those who think the orbiting data center is a good idea, but who know it won't work.  I derived the math model for it 34 years ago and found there wasn't enough power available and even if there is enough power from a nuclear reactor, there isn't nearly enough heat rejection capacity.  It would be cool as all hell if we could, but... analogous to all hell... it gets too hot</i></font></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>Just last week<span class="gmail_default" style=""> IBM announced they had made an experimental chip that contains about 6000 transistors and it used </span><span style="background-color:transparent">molybdenum disulfide (MoS₂)<span class="gmail_default" style=""> instead of silicon. It formed a</span></span><span style="background-color:transparent"> two-dimensional semiconductor only a single molecule thick<span class="gmail_default" style="">, so they can be stacked on top of each other. IBM said the </span></span><span style="background-color:transparent">molybdenum disulfide<span class="gmail_default" style=""> chip was 50% faster than a silicon chip while using 70% less electrical energy, but most important of all it can operate at much higher temperatures. A silicon chip needs to be below </span></span><span style="background-color:transparent">80°C<span class="gmail_default" style=""> (</span></span><span style="background-color:transparent"> </span><span style="background-color:transparent">353 K<span class="gmail_default" style="">), a molybdenum disulfide chip needs to be below </span></span><span style="background-color:transparent">500°C</span><span style="background-color:transparent"> (773 K)<span class="gmail_default" style="">.  </span></span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span style="background-color:transparent"><span class="gmail_default" style=""><br></span></span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span style="background-color:transparent"><span class="gmail_default" style="">The area a space </span></span><span style="background-color:transparent">radiator needs to be<span class="gmail_default" style=""> to get rid of a given amount of heat energy is</span></span><span style="background-color:transparent"> inversely proportional to the temperature raised to the fourth power.<span class="gmail_default" style=""> (353/773)^4= 0.044;  so if an orbital data center used </span></span><span style="background-color:transparent">molybdenum disulfide<span class="gmail_default" style=""> instead of silicon then its heat radiation panels <u>would only need to have </u></span></span><span style="background-color:transparent"><u>4.4% of the </u><span class="gmail_default" style=""><u>area that a data center using silicon would need</u>. And </span></span></b></font><b style="background-color:transparent;font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><span style="background-color:transparent"><span class="gmail_default">molybdenum disulfide is less vulnerable to cosmic radiation than silicon is. </span></span></b><b style="background-color:transparent;font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><span style="background-color:transparent"><span class="gmail_default">I think all this makes the idea of orbital data centers much more practical. Step one, an orbital data center. Step two, a Dyson swarm. </span></span></b></div><div><br></div><div><span style="background-color:transparent"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></span></div><div><span style="background-color:transparent"><span class="gmail_default" style=""><a href="https://www.youtube.com/watch?v=-Wh5kOgcpcA" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style="">Silicon Is Over. Here's What's Next</b></font></a><br></span></span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div><div style="color:rgb(80,0,80)"><b><font face="tahoma, sans-serif"><font size="4">John K Clark    See what's on my list at  </font><font size="6"><a href="https://groups.google.com/g/extropolis" rel="nofollow" target="_blank">Extropolis</a></font></font></b></div><font size="1" color="#ffffff">evt</font><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div></div>