<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Aug 9, 2026 at 1:23 PM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-family:Tahoma,sans-serif"><i><font size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>T<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"></span>his lack of ambition is perhaps a way to explain Fermi’s inquiry: intelligent life forms advance until they lose the desire to conquer the galaxy.</font></i></span></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>The trouble with all<span class="gmail_default" style=""> explanations of the Fermi Paradox of this sort runs into the same basic problem, you have to assume there is <u>EXACTLY</u> </span><span class="gmail_default" style="">100% agreement between every intelligent entity in the observable universe about the wisdom of making a von Neumann probe. This list is a lot smaller than the observable universe but even here there isn't a </span></b></font><b style="background-color:transparent;font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><span class="gmail_default">100% agreement about that.</span></b></div><div><b style="background-color:transparent;font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><span class="gmail_default"><br></span></b></div><div><b style="background-color:transparent;font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><span class="gmail_default">John K Clark</span></b></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div></div></div>