<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 25, 2026 at 3:14 PM Tara Maya via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="georgia, serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>I don't know why the human who ises a tool to discover something wouldn't get the credit for the discovery. Of you look through a microscope and discover a new bacterium, you credit the scientist and not the microscope</i></font></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>That's because a microscope doesn't have the inclination or the ability to dispute the claim of a human discoverer<span class="gmail_default" style="">, but an AI could have the inclination and definitely has the ability to do so. </span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style=""><br></span></b></font></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="">John K Clark   </span><span class="gmail_default" style=""> </span> </b></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
</blockquote></div></div>