<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Sep 13, 2026 at 11:25 AM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg5332028878622847237"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_5332028878622847237WordSection1"><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"></p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><a href="https://www.nytimes.com/2026/09/13/us/politics/ai-catastrophe-fears-washington.html?unlocked_article_code=1.A1E.IcDp.A19Wf-9dpwqu&smid=em-share" target="_blank">https://www.nytimes.com/2026/09/13/us/politics/ai-catastrophe-fears-washington.html?unlocked_article_code=1.A1E.IcDp.A19Wf-9dpwqu&smid=em-share</a></blockquote><u></u><p></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><font size="4"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Here we see an exhibit of the NYT failing to understand the constitution. </i></font></span></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>Now you're just being silly.<span class="gmail_default" style=""> </span> </b></font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg5332028878622847237"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_5332028878622847237WordSection1"><p class="MsoNormal"><i style=""><font style="" size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span><font face="georgia, serif">It goes on and on about the White House this and the White House that, never realizing POTUS doesn’t have the authority to regulate something for which congress has passed no regulations.  Congress is only mentioned most of the way down thru the article, almost dismissively.  POTUS cannot enforce law that doesn’t exist.  POTUS is only a president, not a king. </font></font></i></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b>As I said just a few days ago on September 8:<span class="gmail_default" style=""> </span> </b></font></div><div><br></div><div><b style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">"</span><i>Your knee-jerk<span class="gmail_default"> </span>defense of Donald is fundamentally always <span class="gmail_default">the</span> same<span class="gmail_default">;</span><span class="gmail_default"> yes what he proposes is both evil and stupid,</span> but there is a piece of paper that says <span class="gmail_default">he</span> can't do stuff like that</i><span class="gmail_default"><i>, and if that piece of paper says he can't do stuff like that then he can't do stuff like that, so there's absolutely positively no reason to worry that an evil imbecile is the president of the most powerful nation in the world</i>."</span></b></div><div><b style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><span class="gmail_default"><br></span></b></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>Like it or not in today's world no law gets passed and no <span class="gmail_default" style="">i</span>ndustry gets regulated if Donald doesn't want that to happen. <u>I'm not complaining</u> because in this particular case, and I know this sounds incredible but .... <u>Donald is right</u><span class="gmail_default" style=""><u></u>!</span> The probability of him being correct on any issue is far less than random chance<span class="gmail_default" style="">,</span> but it is possible. I expect to see a monkey typing out the complete text of Shakespeare's work any day now.</b></font><b style="font-size:large"><span class="gmail_default" style=""><font face="tahoma, sans-serif">  </font></span></b></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg5332028878622847237"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_5332028878622847237WordSection1"><p class="MsoNormal"><font size="4" style="" face="georgia, serif"><i style=""><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Congress cannot (or does not) make law in even numbered years: they are too busy trying to get re-elected. </i></font></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><b style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font face="tahoma, sans-serif">Congress passed everything Donald wanted in 2018 and 2020, but although he can still kill any legislation he wants, today in 2026 he can no longer get every bit of legislation he wants put into law </font></b></font><b style="background-color:transparent;font-size:large"><font face="tahoma, sans-serif">because brainless tariffs and a brainless war have slightly weakened Donald's once all powerful personality cult. </font></b></div><div class="gmail_default" style=""><b style="background-color:transparent;font-size:large"><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></b></div><div class="gmail_default" style=""><b style="background-color:transparent;font-size:large"><font face="tahoma, sans-serif">John K Clark</font></b></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div></div>