<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Sep 19, 2026 at 8:39 PM Gregory Jones <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><font size="4" face="georgia, serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>At some point interest payments take all the money the govt can take in.  At that time that's all it does.  s</i></font></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style="">Spike, AI changes <u>EVERYTHING.</u> I've needed to throw most of my previous political and economic ideology out of the window because of AI, and you need to do the same thing and stop fighting yesterday's war. Even before the advent of AI the idea that a country absolutely must have a balanced budget to be economically prosperous was dead, and today it's doubly dead. </b></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style=""><br></b></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style="" face="tahoma, sans-serif"><b style="">John K Clark</b></font></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><div><br></div><div><br></div><div> <span style="background-color:transparent"><i><span style="font-size:13.5pt;font-family:Arial,sans-serif">>> </span></i></span><span style="background-color:transparent"><i><span style="font-size:13.5pt;font-family:Georgia,serif">On the contrary.  He is stating an astonishing conviction that a government cannot sustain spending more than it takes in.  John, is that really such a mentally unstable position?</span></i></span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">>…YES!! It is a sign of mental instability because it is flagrantly opposite to the conclusion provided by the scientific method. Except for a few years during the Clinton administration, the US government has been spending more than it has been taking in for the last 150 years….</span></b><span><b><span style="font-size:18pt;font-family:Tahoma,sans-serif"> </span></b></span><span><b><span style="font-size:14pt;font-family:Tahoma,sans-serif">John K Clark</span></b></span><span style="font-size:10pt"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><br></p></div></blockquote></div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div></div>