<div dir="auto"><div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div class="gmail_default"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><font face="georgia, serif"> <span class="gmail_default">>>> </span><span style="font-size:large;background-color:transparent">Consciousness is the inside of a difference that guides a process from within.</span><span style="background-color:transparent"> </span></font></i></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">>> </span>Consciousness is the way data feels when it is being processed intelligently.<span class="gmail_default"> </span> </b></font></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><font size="4"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>T<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"></span>he way a process feels when it is informed by information.</i></font></div></div></blockquote><div><br></div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>That is circular. You are trying to explain consciousness but by using the word "informed" you are already assuming the existence of <span class="gmail_default">a conscious entity</span>. </b></font><b style="background-color:transparent;font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">By contrast<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span>I am saying it's a brute fact that consciousness is the way that data feels when it is being processed intelligently, and that is NOT circular.  </b></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">ffs, "feels" is the silly colloquial word here.  By taking your oft-repeated soundbite and substituting information-processing language you reacted against your own point in another's words.  At this point I will contribute: "hotdog is the way data feels when a dog is hot" because it is similarly meaningful as the sentence that inspired it.  I wasn't going to say anything, but then you had to state it again - as if that exact pattern of bytes is the definitive answer.  We don't need to work on this anymore, JKC has solved it with the exact string needed.  Nothing to do now but print the bumper stickers.</div><div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><font face="georgia, serif" size="4"><span style="background-color:transparent"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">>>> </span>We provide an empirical research program with explicit falsification criteria.</span><span style="background-color:transparent"> </span></font></i></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">>> </span>Tell me more about that!<span class="gmail_default"> </span></b></font></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><font size="4"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>See section 11.4 of the paper linked from the zenodo URL for details on a series of empirical tests that could falsify the theory.</i></font></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>I am unable to <span class="gmail_default">access </span></b><b style="background-color:transparent">that<span class="gmail_default"> part</span><span class="gmail_default">, perhaps I could if I kept on trying but I don't think it would be worth the effort because </span></b><b style="background-color:transparent"><span class="gmail_default">whatever you are suggesting I am quite certain it must be incorrect. Post the relevant parts here and prove me wrong. If it's really as good as you claim then you will have made the largest philosophical advance in a 1000 years, if not 10,000 years. </span></b></font></div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But John, what if it IS a link to "<b style="font-family:tahoma,sans-serif">Consciousness is the way data feels when it is being processed intelligently"?  </b><font face="tahoma, sans-serif">I am as-certain that statement is not-even wrong; it's meaningless.</font></div><div dir="auto"><b style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></b></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div></div></div></div>
</blockquote></div></div>