<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 23, 2026, 4:09 AM Russell Standish via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
My scepticism to your claim that tech has improved hyperbolically is<br>
that the data points smack of cherry picking.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sorry I misread this. If you are referring to the events of computing history yes those are cherry picked by me, this slide was meant to illustrate what hyperbolic functions are like: the time between major events keeps shrinking. I don't have any of the conclusions of the paper on this slide, the graphs and models that point to 2027 are from other researchers.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think if you search for, find, and watch my presentation it would clarify a lot.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jason </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>