<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 6, 2026 at 7:09 PM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">… but it did solve the problem of them getting a nuclear weapon….<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">Unless… they continued to refine uranium, which is what it looks like.</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif"><br></span></b></p><p dir="auto" style="white-space-collapse: preserve;"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style=""><u>ME</u>: </span>When President Trump pulled the US out of the Iran nuclear deal in 2018 was there any hard evidence that Iran had been cheating?</b></font></p><p style="white-space-collapse: preserve;"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><u>GROK</u>: </span></b></font><font size="4"><strong style="background-color:transparent"><font face="arial black, sans-serif">No</font>. There was <u>no hard evidence that Iran was cheating</u> on the core nuclear restrictions of the JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) at the time of the U.S. withdrawal in May 2018.</strong><span style="background-color:transparent"> The International Atomic Energy Agency (IAEA), the independent body responsible for verifying compliance, repeatedly certified that Iran was meeting its nuclear-related obligations under the deal. U.S. intelligence assessments and statements from senior Trump administration officials at the time aligned with this.</span></font></p><div>
<h3 dir="auto"><font size="4">IAEA Verification Record</font></h3>
<p dir="auto" style="white-space-collapse: preserve;"><font size="4">>From Implementation Day (January 16, 2016) through the period leading up to and immediately after the U.S. exit, the IAEA issued multiple quarterly reports confirming Iranian compliance with key limits. These included:</font></p>
<ul dir="auto">
<li><font size="4">Caps on the number of centrifuges (no more than 5,060 IR-1s at Natanz in the agreed configuration).</font></li>
<li><font size="4">Uranium enrichment limited to 3.67% U-235.</font></li>
<li><font size="4">Low-enriched uranium stockpile below the 300 kg limit (well under it in reports).</font></li>
<li><font size="4">No pursuit of the original Arak heavy-water reactor design, and related fuel and reprocessing restrictions.</font></li>
<li><font size="4">Continuous monitoring, seals, cameras, and access to declared nuclear sites.</font></li>
</ul>
<p dir="auto" style="white-space-collapse: preserve;"><font size="4">Reports around February 2018 (shortly before the withdrawal) and subsequent ones (including the first post-withdrawal report) continued to affirm this. The IAEA Director General at the time, Yukiya Amano, stated that Iran was implementing its nuclear-related commitments.</font></p>
<h3 dir="auto"><font size="4">Minor, Quickly Resolved Issues</font></h3>
<p dir="auto" style="white-space-collapse: preserve;"><font size="4">The only documented exceedances were minor and temporary ones involving the heavy-water stockpile limit of 130 metric tons:</font></p>
<ul dir="auto">
<li><font size="4">Early 2016: Brief overage (around 0.9 tons), resolved by exporting excess.</font></li>
<li><font size="4">November 2016: Slight overage (~0.1 tons / 100 kg), again resolved quickly by shipping excess out (including to Oman for storage pending sale).</font></li>
</ul>
<p dir="auto" style="white-space-collapse: preserve;"><font size="4">These were detected promptly due to the deal’s monitoring regime. Iran exported the excess, returned to compliance, and the Joint Commission (the deal’s implementation body) addressed interpretive questions. Analyses from groups like the Carnegie Endowment noted these were not major noncompliance and were rapidly fixed; they did not involve enrichment levels, centrifuge numbers, or weapons-related activities.</font></p>
<p dir="auto" style="white-space-collapse: preserve;"><font size="4"><u>No IAEA findings indicated Iran was producing highly enriched uranium, operating prohibited centrifuges at scale, or engaging in prohibited nuclear-weapons-related research</u> under the deal’s Section T at that time.</font></p><p style="white-space-collapse: preserve;"><font size="4"><span class="gmail_default" style=""><b style=""><font face="tahoma, sans-serif">John K Clark</font></b></span><br></font></p><p style="white-space-collapse: preserve;"><b style="font-size:large"><span class="gmail_default" style=""><font face="tahoma, sans-serif">PS:</font></span><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span><font face="tahoma, sans-serif">And </font><span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><u>STILL</u></span><font face="tahoma, sans-serif"> there's no condemnation of the below from Mr. </font><span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">N</span><font face="tahoma, sans-serif">eutral</font><span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"> </span></b></p><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b> </b></font><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Tnsl1_XmwiQ" target="_blank" style="color:rgb(17,85,204);background-color:transparent"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:Tahoma,sans-serif">Trump suggests letting Iran ‘take out’ Los Angeles and San Diego</span></b></a></div><div><br></div><div><br></div><p style="white-space-collapse: preserve;"><span class="gmail-im" style="color:inherit"></span></p><div><br></div></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg3943092895847536101"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_3943092895847536101WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div></blockquote></div></div>