<div dir="auto"><div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 8, 2026, 10:50 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_8226138287996619028WordSection1"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Tahoma",sans-serif">But John, while you are on that topic, focus on this question: why did the opposition party, with the advantage of being the incumbent, lose to a former president whose approval ratings were average?  To this day I have not heard a convincing answer to that.  Perhaps you can offer one.</span></b></p></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There were multiple reasons, but it bears noting that, in 2024 as of Election Day, the Democrats were no longer running the incumbent.  This has been cited as a factor in a significant number of voters' decisions to not vote for Harris, whether or not they voted for Trump.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This can be seen as an act of self sabotage, similar to certain antidemocratic tactics they used to secure Clinton's 2016 primary victory that turned a number of voters against Clinton in the general.</div><div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>