<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Oct 11, 2026 at 10:02 AM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>
> I agree that superdelegates were a very bad idea, but I'm not quite sure what you mean by "blacklist".</b></font></blockquote>
<br><font size="4" face="georgia, serif"><i>
<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Stop allowing them to register as Democratic candidates.  They can no<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span>longer appear on Democratic primary ballots,</i></font></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>There is no way that could legally be done.<span class="gmail_default" style=""> </span> </b></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4"><i style=""><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>nor will they receive any<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span>further party endorsements. </i></font></blockquote><div><br></div><div> <font size="4"><b style=""><font face="tahoma, sans-serif">That could <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">have </span>been<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> legally</span> done,</font><span class="gmail_default" style=""><font face="tahoma, sans-serif"> but by not being neutral they'd be doing the very thing that you were complaining about that the powers that be did in 2016. </font></span></b></font></div><div><font size="4"><b style=""><span class="gmail_default" style=""><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></span></b></font></div><div><font size="4"><b style=""><span class="gmail_default" style=""><font face="tahoma, sans-serif">And by the way, if Bernie Sanders had won the nomination I think he would've lost  the electoral college vote (the popular vote doesn't matter) by an even bigger margin than Hillary Clinton did; it would've certainly put me in a quandary, I don't know who I would've voted for.  </font></span></b></font></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>
><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">></span> After Biden's <u>disastrous</u> debate performance there was no other option because there was zero possibility he could win in the general election,</b></font></blockquote>
<br><font size="4" face="georgia, serif"><i>
<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>That is not the impression I got at the time. </i></font></blockquote><div><br></div><div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>What planet were you on?<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">?</span><span class="gmail_default" style=""> Did you actually watch that debate? It was the most unpleasant 90 minutes of TV I had ever seen in my life, it was sad, embarrassing and horrifying. </span><span class="gmail_default" style=""> </span> </b></font></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font size="4" face="georgia, serif"><i>
<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>polling after the election suggests that enough people (in the states<span class="gmail_default" style=""> </span>where this would change electoral votes) either switched to Trump or<span class="gmail_default" style=""> </span>didn't vote - because of the specific issue </i></font><br></blockquote><div><br></div><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>I'm sure that's true, just handing Kamala Harris the nomination without her having to fight for it left a bad taste in a lot of people's mouths, but there was no alternative. Joe Biden had withdrawn his name and there was far too little time to run another series of primary elections, the Democrats had to nominate somebody. As vice president Harris seemed to be the logical choice at the time, maybe not so much today but everybody has 20-20 hindsight. </b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><b style="background-color:transparent;font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></b></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>The Democrats I aim most of my anger at are not those that advocated superdelegates, although it was a bad idea, the ones I'm angry at are those that kept quiet about the fact that Joe Biden was no longer playing at the top of his game and didn't very strongly discourage him from trying to run for a second term.</b></font></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-im"><font size="4" face="tahoma, sans-serif"><b>><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">></span> but LONG before that leading Democrats should've strongly urged Biden NOT to try for a second term, and if he refused to take their advice they should've encouraged other Democrats to challenge him for the nomination.</b></font></span></blockquote><span class="gmail-im"><br></span><font size="4" face="georgia, serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>That's fair.  I recall that a few did, but perhaps the challenge<span class="gmail_default" style=""> </span>should have been done more seriously.</i></font></blockquote><div> </div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><span class="gmail_default" style="background-color:transparent"> ABSOLUTELY!</span><span style="background-color:transparent"> </span></b></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><span style="background-color:transparent"><br></span></b></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif" size="4"><b><span style="background-color:transparent"><span class="gmail_default" style="">John K Clark </span><br></span></b></font></div></div></div>