<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><span class="gmail_default" style="font-size:small"><br></span></div><div><span class="gmail_default" style="font-size:small"> T</span>On Wed, Oct 14, 2026 at 5:19 AM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 13/10/2026 22:41, <a href="mailto:extropy-chat-request@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat-request@lists.extropy.org</a> wrote:<br>
> On Tue, Oct 13, 2026 at 5:10 AM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br>
><br>
>     Keith Henson wrote:<br>
><br>
>     > I am sorry to say, but slaughtering each other is functional and rational from the viewpoint of genes ...<br>
>     Yes, of course, but do we want to remain at the level of beasts that serve their genes?<br>
><br>
><br>
> That is very tricky. Traits like starting on the path to war when there is a perceived resource crisis, or capture-bonding is wired into our brains due to evolutionary selection. Removing these traits, even identifying where they are in the genome. would be a herculean task. And who knows what other psychological traits they contribute to.<br>
><br>
> Better, I think to keep them turned off by environmental cues. Between falling birth rates and rising wealth, keeping the psychological traits that lead to wars and related social disruption turned off looks like an easier way than changing human nature. At least given current technology.<br>
Do you mean that it's a tricky question? Because I don't think it is. I think the answer must be a definite 'No'.<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">It is a difficult problem, perhaps I used the wrong word.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
How do we rise above that level, and take control of our selves, that is certainly a tricky issue.<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Do we even want to do that? I don't know. For example, nothing switches a human group into "war mode" faster than being attacked. Do we want to edit out this part of our psychology? If it is connected to the slower "perception of bleak future" can we sort them out?<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I'm not suggesting any specific routes, I'm just saying that we do need to transcend these tendencies, one way or another, and pointing out that we've already started to do so. This suggests that there are ways of achieving it that don't have to involve genetic engineering or mental editing. Control of our environment is one possibility (seems a poor solution, though, except maybe as a stopgap), and individual education might be another (people often do start to behave differently when they learn the basis of their behaviours).<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">I don't know. From what I have observed over a long time, I suspect there is a strong evolved mental bias against having a lot of insight. Read the last line of the Genetic Selection for War paper.<br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
You also have a good point, saying "who knows what other psychological traits they contribute to". We need to find out. It may be that some of these things can only be tackled after uploading.<br>
<br></blockquote><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">If we want to. As an example, consider capture-bonding. The full mode is rarely turned on. I can think of fewer than half a dozen cases. But how much does this trait contribute to human personalities? Parcial turn on seems to be a factor in BDSM. Not into that, but I know some who were. Would you remove this souce of pleasure from these people? I think it also lies behind fraternity hazing and military basic training. Do we want to make people unresponsive to such things?</span> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
><br>
>     To me, at least, being human implies transcending the biological imperatives that have dominated the last couple of billion years. We have been doing that for a while. We have decoupled, to a degree, sex from reproduction. We are starting to override or take control of, some biological processes. We are on the verge of moving medicine from 'let nature fix the problem' to 'we will fix it'. This will continue, and accelerate. We may be in the last period where biology controls our destinies, and entering the period where the viewpoint of genes becomes irrelevant to what we are and what we do.<br>
><br>
>     For a long time, we have been creatures 'suspended between beasts and angels'. We are, I think, beginning to enter an age where we can progress from that state to becoming fully 'angels', and leave the 'beast' behind. There's still quite some way to go, of course, but I do think that we are now at the earliest stages of being able to make the transition, of being able to cast off the legacy of biology. I'll say again what I've said before: Biology is like an abusive parent, we wouldn't be here without it, but we need to get the hell away from it as soon as possible, if we are to survive and thrive.<br>
><br>
>     Evolutionary biology is a useful tool for understanding how we came to be what we are. It should not determine what we are to be.<br>
><br>
><br>
> I make the case that we need to understand our natures as evolved primates who have been subjected for a number of traits. It is a really hard meme to spread. Virtually no humans acknowledge that they have internal drives of which they are not aware.<br>
<br>
<br>
Not so sure of this. There are probably more than you think.<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">You could be right, but I don't see much.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
>  Even on this group, and me harping on it for decades, few have much insight to their internals state or what physical and social forces drive it.<br>
<br>
I think I'm in agreement with spike on this: Most people in this group probably do accept your argument, and agree with it. After all, if it was controversial, do you really think we wouldn't be arguing about it? Silence on a matter is probably a good thing, an indicator of "yes, of course" (as opposed to silence after a lot of argument, which probably means "Whatever. I'm sick and tired of arguing with you now").<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">There is a difference between agreeing with a thesis and incorporating it into your mental model of the world.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Keith<br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Ben<br>
"The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything." - Pablo Casals, via Albert Einstein<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div></div>