<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 30, 2026, 12:47 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Ben in the 2024 cycle, the Libertarian party invited the mainstream candidates to speak at the convention.  One did, one did not.  The party toyed with the idea of nominating the guy who showed up.  <br>
<br>
However... that is a really bad idea which I opposed, for it introduces the risk of chaos.  For instance, what if the LP nominated the guy who showed up.  Then that guy's name appears twice on the ballot as nominee for two different parties.</blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That has been settled.  One person, one listing, even if that person has multiple party nominations.  The person in this situation would not appear on the ballot twice.  The number of party nominations does not affect this.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I recall there's a race in Alaska right now with two similarly named guys, one a Republican and one not.  Both people appear separately on the ballot.</div></div>