<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=ISO-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.2800.1479" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV>Hi Lynn,</DIV>
<DIV>Yes, thanks for reminding me re both of those guys in relation to the 
question (I like&nbsp;both of them!): I'll do a search for them and see if i can 
find that particular article! </DIV>
<DIV>Also...a while ago I was reading "The Age of Bifurcation: Understanding the 
Changing World" by Ervin Laszlo, and he had a wonderful few pages on how to be a 
materialist and spiritual at the same&nbsp; time. He's speaking at a place in 
MA--and seems to be connected to WIE?--the place that Howard seems to be 
connected to...I wish I could go...</DIV>
<DIV>cheerys,</DIV>
<DIV>Alice</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=ljohnson@solution-consulting.com 
  href="mailto:ljohnson@solution-consulting.com">Lynn D. Johnson, Ph.D.</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=andrewsa@newpaltz.edu 
  href="mailto:andrewsa@newpaltz.edu">Alice Andrews</A> ; <A 
  title=paleopsych@paleopsych.org href="mailto:paleopsych@paleopsych.org">The 
  new improved paleopsych list</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, February 23, 2005 10:50 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Paleopsych] Re: paleopsych 
  Digest, Vol 9, Issue 20</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Marty Seligman (learned helplessness theorist, <I>Learned 
  Optimism, Authentic Happiness</I>, former APA president) - an atheist - 
  mentions that as a key to true happiness. He reviews literature that religious 
  people are generally happier and more fulfilled, more resilient. Czentmyhali 
  (spelling!) at U Chicago finds that kids involved in something greater than 
  themselves are much more likely to experience "flow" and periods of greater 
  happiness. Religion is clearly an adaptive force. BTW, I don't want to hear 
  arguments that religion is behind most wars. That is a pretty tired argument 
  that was thoroughly debunked by the 20th Century. <BR>Lynn<BR><BR>Alice 
  Andrews wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE cite=mid031e01c519ae$6d1984c0$1af9ae44@CallaStudios type="cite">
    <META content="MSHTML 6.00.2800.1479" name=GENERATOR>
    <STYLE></STYLE>

    <DIV>
    <DIV>Hi Gerry,</DIV>
    <DIV>Thanks for the note...</DIV>
    <DIV>There was an interesting article somewhere--maybe Frank sent it 
    in?--about teenagers and the possiblity that what they were missing was 
    'religion' or 'spirituality' or a 'sense of purpose and meaning beyond 
    them.' Do you remember reading that on paleo some time ago? I can't find 
    it...But it seems apropos to your missive. (If anyone knows it and can send 
    out again, I'd appreciate!)</DIV>
    <DIV>Thanks and cheers,</DIV>
    <DIV>Alice</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Hi Alice,</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Thanks for the rec re: Nesse's&nbsp; "Evolution and the Capacity for 
    Commitment".&nbsp; Although I still haven't read it I'm familiar with its 
    contents.&nbsp; The issue of 'commitment' especially for young people is 
    something that definitely needs addressing and maybe requiring our youth to 
    make a firm political commitment to a particular party will carry over to 
    their demonstrating less risky behavior with drugs, sex, employment, family 
    or whatever.&nbsp; Yet isn't our youth already politically brainwashed into 
    political awareness or have they flicked away that duty as well?&nbsp; I no 
    longer hang out with our country's young but when I did I found that very 
    few had their head screwed on correctly and many were 
    adrift;&nbsp;&nbsp;from what I hear now they still continue on their 
    aimless&nbsp;flow.&nbsp; When I wrote my original answer my thoughts were on 
    "my generation", not the others.&nbsp; Thanks for your post.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>I'll add the book to my list.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Gerry</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV 
    style="FONT: 10pt arial; font-stretch: normal; font-size-adjust: none">----- 
    Original Message ----- 
    <DIV 
    style="BACKGROUND: rgb(228,228,228) 0% 50%; moz-background-clip: initial; moz-background-inline-policy: initial; moz-background-origin: initial"><B>From:</B> 
    <A title=andrewsa@newpaltz.edu href="mailto:andrewsa@newpaltz.edu">Alice 
    Andrews</A> </DIV>
    <DIV><B>To:</B> <A title=paleopsych@paleopsych.org 
    href="mailto:paleopsych@paleopsych.org">The new improved paleopsych list</A> 
    </DIV>
    <DIV><B>Sent:</B> Monday, February 21, 2005 8:30 PM</DIV>
    <DIV><B>Subject:</B> Re: [Paleopsych] Re: paleopsych Digest, Vol 9, Issue 
    20</DIV></DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>Hi Gerry, </DIV>
    <DIV>Randy Nesse edited a book called "Evolution and the Capacity for 
    Commitment"; do you know it? It's wonderful... if you don't. (His 
    'Commitment in the Clinic' chapter&nbsp;is superb, btw.) Anyway, I think the 
    book addresses your question. The word 'commitment' itself addresses the 
    question. We have evolved mechanisms for detecting commitment and for 
    detecting possible defection in others. People who tow the party line, etc. 
    are considered committed. We seek out such people because it is proximately 
    and ultimately adaptive to do so. Befriending, supporting, trusting, etc. 
    the uncommitted would have been-- and still is,&nbsp;a risk (or threat). 
    Such risks could have been very costly over our evolutionary history and can 
    be still today. Of course, sometimes such risks (siding with someone who 
    seems to be sitting on the fence, uncommitted, a rebel) can be to one's 
    advantage. But 'ancient-brain' doesn't know this--and probably 
    'statistics-brain' doesn't know this either!</DIV>
    <DIV>Anyway, enough late-night babbling! It's a good book and might answer 
    your question...</DIV>
    <DIV>All best!</DIV>
    <DIV>Alice</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-stretch: normal; font-size-adjust: none">----- 
      Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: rgb(228,228,228) 0% 50%; FONT: 10pt arial; font-stretch: normal; font-size-adjust: none; moz-background-clip: initial; moz-background-inline-policy: initial; moz-background-origin: initial"><B>From:</B> 
      <A title=waluk@earthlink.net href="mailto:waluk@earthlink.net">G. 
      Reinhart-Waller</A> </DIV>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-stretch: normal; font-size-adjust: none"><B>To:</B> 
      <A title=paleopsych@paleopsych.org 
      href="mailto:paleopsych@paleopsych.org">The new improved paleopsych 
      list</A> </DIV>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-stretch: normal; font-size-adjust: none"><B>Sent:</B> 
      Monday, February 21, 2005 9:55 PM</DIV>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-stretch: normal; font-size-adjust: none"><B>Subject:</B> 
      Re: [Paleopsych] Re: paleopsych Digest, Vol 9, Issue 20</DIV>
      <DIV><BR></DIV>&gt;&gt; Someone beyond the 
      liberal/conservative<BR>dichotomy may be rejected by both sides as a 
      nuisance,<BR>a threat to shared assumptions that define a group<BR>against 
      another.<BR><BR>This is absolutely amazing!&nbsp; Why would any audience 
      <BR>reject someone who cannot plop into either the liberal <BR>or 
      conservative camp?&nbsp; Please explain the threat you <BR>feel is 
      apparent.&nbsp; This I need to 
      hear!<BR><BR>Gerry<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>paleopsych 
      mailing list<BR><A 
      href="mailto:paleopsych@paleopsych.org">paleopsych@paleopsych.org</A><BR><A 
      href="http://lists.paleopsych.org/mailman/listinfo/paleopsych">http://lists.paleopsych.org/mailman/listinfo/paleopsych</A></BLOCKQUOTE>
    <P></P>
    <HR>
    _______________________________________________<BR>paleopsych mailing 
    list<BR><A class=moz-txt-link-abbreviated 
    href="mailto:paleopsych@paleopsych.org">paleopsych@paleopsych.org</A><BR><A 
    class=moz-txt-link-freetext 
    href="http://lists.paleopsych.org/mailman/listinfo/paleopsych">http://lists.paleopsych.org/mailman/listinfo/paleopsych</A><BR></DIV><PRE wrap=""><HR width="90%" SIZE=4>
_______________________________________________
paleopsych mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:paleopsych@paleopsych.org">paleopsych@paleopsych.org</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="http://lists.paleopsych.org/mailman/listinfo/paleopsych">http://lists.paleopsych.org/mailman/listinfo/paleopsych</A>
  </PRE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>