<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:st1 = 
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2604" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2><FONT id=role_document face=Arial color=#000000 
<DIV>This is wonderful material, Val.</DIV>
<DIV>Remember&nbsp;that I applied bacterial information and your concept of 
maintenance and dispersal phenotypes to history and came up with five social 
modes that reflected your phenotype model?&nbsp; Those were the fleeing, 
fasting, feeding, questing, and conquering modes.&nbsp; </DIV>
<DIV>When a society was under severe stress and had no sense that its leaders or 
form of social organization provided hope for control over its persistently 
catastrophic conditions, it went into the fleeing mode.&nbsp; Its members 
scattered, ran, and become refugees in other cultures where they begged for 
admittance.&nbsp; We saw this in Bosnia a few years ago.</DIV>
<DIV>When a society was hit with persistent disaster, but still had faith in its 
leaders, its beliefs, and its form of social organization--its way of life--it 
hunkered down in something like the population biologist's k mode--the fasting 
mode.&nbsp; It went into self-denial, making things like gluttony cardinal 
sins.&nbsp; We saw this in the dark ages, when any form of pleasure or 
consumption was a slap in the face of god.&nbsp; And it happened with the 
Pacific Northwest's Yurok Indians, who lived on a tiny swatch of land and made 
self-denial the primary stamp of virtue.&nbsp; Yurok babies, for example, 
weren't&nbsp;breast fed&nbsp;whenever they cried.&nbsp; Instead they were given 
tiny amounts of gruel on micro-spoons made of acorn shells.&nbsp; They were 
taught to endure a state of perpetual hunger.</DIV>
<DIV>When a society hit a new strategy that turned an old pile of junk into a 
motherlode or when it ran into a motherlode of food or other resources that 
yielded easily to the existing way of doing things, it focused on using the 
fashionable means of the moment to mine the new resources for all they were 
worth.&nbsp; It became conservative and stressed conformity to the 
prosperity-producing mode of the day.&nbsp; This was the feeding period.&nbsp; 
It happened in America in the 1950s.&nbsp; It happened in Athens after the end 
of the wars with Persia in roughy 470 bc.</DIV>
<DIV>But when the motherlode and its wealth was assured that it had lasted a 
genration or two and seemed like it would go on forever, some of the kids of the 
feeders became like Socrates.&nbsp; They challenged the old way of doing 
things.&nbsp; They rebelled and raised questions.&nbsp; They hunted down new 
meanings.&nbsp; They became questers.</DIV>
<DIV>Then came the stage I found hard to define.&nbsp; When a society was riding 
high on an ascending pattern of prosperity whose acceleration seemed like it 
would never stop, it became convinced that its way of life was god-given, 
endorsed by history, deity, and the rain of riches as the one way of life that 
should be imposed on everyone in sight, including on societies near and 
far.&nbsp; This sort of conquering mode hit Athens in the generation 
of&nbsp;Socrates pupils.&nbsp;Pericles had turned the defensive Athenian League 
from a coalition into an Empire. Then on of Socrates'&nbsp;students, Alcibiades, 
went off to conquer Syracuse.The conquering mode hit England in the days when it 
grew rich from&nbsp; steam engine technologies and built the Victorian 
Empire.&nbsp; Late in the 19th Century it hit Germany and the United States, 
both of which experienced a rapid rise in wealth thanks to the railroad train, 
new electrical technologies (think Thomas Edison and Seimens), and the new 
chemical industries (think Bayer).&nbsp; Both nations&nbsp;caught a serious case 
of manifest destiny--the sense that they, their race, and their culture should 
rule the world.&nbsp; This is the conquering mode.</DIV>
<DIV>Your description of the generation-by-generation alteration in body type 
helped trigger this entire conceptual framework.&nbsp; Your outline of it below 
adds to the concept.&nbsp; </DIV>
<DIV>All thanks--Howard</DIV>
<DIV>In a message dated 3/28/2005 10:40:27 A.M. Pacific Standard Time, 
kendulf@shaw.ca writes:</DIV>
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">Dear 
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">Eschel is right. 
  This is exciting stuff, especially if the RNA hypothesis holds. However, there 
  is something in mammals that relates to reverting to the grand-parental 
  genetic expression, or great- great parental genetic expression , or great- 
  great- great parental genetic expression - and <STRONG><U><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: Arial">not</SPAN></U></STRONG> to the parental one! And we 
  have no clue about the mysterious mechanism. The phenomenon was dubbed - not 
  surprisingly - the "grand parent effect". It showed that he adaptive 
  expression of genes in individuals was not that to their immediate 
  environment, but to that of their grand or great-grand or great-great ..etc. 
  parents. How is it possible that the ova and sperm retain the environmental 
  memory of up to four generations past? Or is it something about the phenotype 
  incubating in gestation its progeny that affect it? We do not know! The 
  phenomenon was first discovered in the late 1930's by an exceedingly gifted 
  amateur biologist, though chemist by training, when he was experimenting with 
  red deer, trying to increase trophy size. Quite unexpectedly, the deer did not 
  respond fully to the luxury food he offered, rather they responded with 
  increases in body and antler size stepwise, each generation being larger in 
  size than the preceding one - for five generations! About 30 years later it 
  was re-discovered in mice and rats, showing that the nutrition experienced by 
  grand parents and earlier generation still affected the phenotype of the 
  now-generation. In short, genetic expression was based on phenotypic 
  experiences and was stored for several generations, and this 
  multi-generational gene-environment communication affected the offspring. 
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN>&nbsp;</P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">Now, there is a 
  wonderfully logical -&nbsp;<STRONG><U>adaptive </U></STRONG>- explanation for 
  this. Remember the <STRONG><U><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial">maintenance - 
  dispersal phenotype axis</SPAN></U></STRONG>? (or, if you prefer paedomorph - 
  hypermorph,&nbsp;efficiency - luxury etc). The norm in populations is 
  maintenance conditions that is of hunger, shortages, severe intra- and 
  inter-specific competition for resources etc.,&nbsp;to which the maintenance, 
  paedomorph or efficiency phenotype is closely and effectively adapted. 
  However, nature's ecological vagaries are such that now and a gain a year or 
  two of abundance and luxury comes along. An individual conceived then - 
  clearly - must <STRONG><U><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: Arial">not</SPAN></U></STRONG> be a dispersal, hypermorph 
  or luxury phenotype because it would be woefully maladaptive under the regular 
  conditions of shortages and severe competition for resources. The adaptive 
  thing to do is to wait and see and alter offspring towards dispersal, 
  hypermorph or luxury phenotypes only if luxury conditions continue to prevail. 
  That, however, is the signal for the very rare - excruciatingly rare, but 
  supremely important&nbsp;-&nbsp;case of vacant habitat being available where 
  the dispersal phenotype is highly adaptive to spread the parental genomes! 
  That's all in Chapter six of my 1978 <I 
  style="mso-bidi-font-style: normal">Lifestrategies </I>.. book entitled 
  "<U>How Genes Communicate with the Environment - the Biology of 
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">Coming back to 
  humans: it is possible that the phenomenon of <STRONG><U><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: Arial">secular growth</SPAN></U></STRONG>, in which the 
  offspring generations over a long time span exceed the parent generation in 
  size, is part and parcel of this gene-environment communication, with old 
  environmental information stored for influencing the next generations 
  ontogeny. Secular growth can be predicted to come to a halt when we have 
  reached, on average, the body mass, size and development of our Upper 
  Paleolithic Ice Age ancestors. That is, it will stop when men average a bit 
  over six feet in height (and brain size exceeds our by about 20%) - and we are 
  some time off from that! Five- eight, so I understand, is the height of men 
  currently in </SPAN><st1:place><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">North 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">.<SPAN 
  style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>Secular growth has been going on since 
  the middle of the 19<SUP>th</SUP> century, the nadir having been reached 
  during the preceding industrial revolution. As stated befoer, there is no clue 
  as to mechanism!</SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN>&nbsp;</P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">Sincerely.</SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN>&nbsp;</P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">Val Geist</SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">Professor Emeritus 
  of Environmental Science<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
  face="Times New Roman" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></P></DIV>
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=mailto:HowlBloom@aol.com 
    href="mailto:HowlBloom@aol.com">HowlBloom@aol.com</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
    href="mailto:paleopsych@paleopsych.org">paleopsych@paleopsych.org</A> ; <A 
    href="mailto:kurakin1970@yandex.ru">kurakin1970@yandex.ru</A> ; <A 
    href="mailto:ursus@earthlink.net">ursus@earthlink.net</A> ; <A 
    href="mailto:paul.werbos@verizon.net">paul.werbos@verizon.net</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, March 27, 2005 10:48 
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Paleopsych] From Eshel--A 
    Glitch in Genetic-centrism</DIV>
    <DIV><BR></DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>
    <DIV><!--StartFragment -->&nbsp;<A title=http://deinococcus.allbio.org/ 
    <B>radiodurans</B></A>&nbsp;is able to withstand the shattering and 
    spattering force of radioactivity by keeping many apparently super-condensed 
    backup copies of its genome, then rebuilding whatever genomic sequences that 
    have been destroyed.</DIV>
    <DIV>If a genome is the most economical summation of a species past 
    possible, how can it be condensed into a backup copy?&nbsp; Is there, as 
    Joel Isaacson suggest, an Ur pattern, an implicit pattern from which a 
    mashed gene can be re-extracted?&nbsp; Does the deciphering of an ancient 
    pattern, an implicit pattern, an Ur-pattern, change as the context that 
    extracts it changes?</DIV>
    <DIV>Is the context of the still-unfazed genome, of the cytoplasm, of the 
    cell membrane, and of the signals coming from neighboring&nbsp;and distant 
    cells&nbsp;an extractor capable of&nbsp;re-deducing the implicit healthy 
    gene when a mutated gene has gone off-track?</DIV>
    <DIV>Can evolution take a step back to retrace its earlier moves?</DIV>
    <DIV>Is the radiodurans backup mechanism an after-the-fact condensation of 
    the genome--a symbolic representation of the genome?&nbsp; Or is it a 
    remnant of something that preceded the genome?</DIV>
    <DIV>Eshel, you speak of RNA as the possible backup mechanism.&nbsp;&nbsp; 
    RNA is the evolutionary precursor of DNA if the RNA-world hypothesis is 
    true.&nbsp; Do you think that what was once derived from RNA can be derived 
    again?&nbsp; </DIV>
    <DIV>Is this pattern a sort of ontogeny recapitulating phylogeny?</DIV>
    <DIV>And if the complexities and intricate&nbsp;forms and functions&nbsp;of 
    the present have been pulled from the implications of the&nbsp;past, what 
    even more elaborate futures will be extracted from the implications of 
    today?&nbsp; Howard</DIV>
    <DIV>In a message dated 3/24/2005 10:07:42 A.M. Pacific Standard Time, 
    eshel@physics.ucsd.edu writes:</DIV>
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
      style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Hi, Interestiing news, Eshel</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>I sent yesterday the message below to several 
      people in the Weizmann following a paper in Nature that I think is a most 
      important discovery. personaly I feel very good as it supports my long 
      objection to the current Neo-darwinian paradigm. It also indicates that 
      the community in biology is now finally open to revolutionary ideas 
      related to evolution. </FONT><FONT face=Arial size=2>These discoveries 
      might also ilustrate one example of organisms learning not through the DNA 
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>{Attached is a new paper that appear in 
      Nature. Being myself&nbsp; against the central paradigm I find the 
      discoveries potentially a mark of a new era. I might be dramatizing but 
      may be not. I am quite surprised and pleased that Nature let them publish 
      the paper and if you note the dates within 6 weeks from receiving it. Note 
      also the possible connection with microRNA . </FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>It will be interesting if the media will 
      realise the revolutionary aspects or not. </FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>If they do, it will probably lead to a flood 
      of serious and&nbsp;"vitalistic"&nbsp;reactions.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>In this regard I also attached a paper 
      entitled "New biology for a new century"</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>I apologize if I am carried away but felt 
      like sharing with you my excitement about these discoveries. There are 
      many open questions. The first one is if it is a special mechanism for 
      plants only or shared by animals as well (it is known that smallRNA have 
      different mechanisms in plant).</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Eshel</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Eshel Ben-Jacob. 
      Home Page: <A title=http://star.tau.ac.il/~eshel/ 
      of Physics<BR>The Maguy-Glass 
      <BR>in Physics of Complex Systems&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><A 
      <A title=mailto:ebenjacob@ucsd.edu 
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Former President of the Israel Physical 
      Society (IPS)<BR>Head the scientific board of PhysicaPlus <A 
      href="http://physicaplus.org.il/">http://physicaplus.org.il</A><BR>The IPS 
      Online Bi-lingual 
      <DIV><FONT face=Arial size=2>School of Physics and 
      <BR>Tel Aviv University, 69978 Tel Aviv, 
      Israel&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Center for Theoretical Biological 
      Physics <BR>Tel 972-3-640 7845/7604 (Fax) 
      -6425787&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; University of California San 
      La Jolla, CA 92093-0354 USA 
      Tel (office) 1-858-534 0524 (Fax) -534 
    <DIV><FONT lang=0 face=Arial size=2 PTSIZE="10" 
    FAMILY="SANSSERIF">----------<BR>Howard Bloom<BR>Author of The Lucifer 
    Principle: A Scientific Expedition Into the Forces of History and Global 
    Brain: The Evolution of Mass Mind From The Big Bang to the 21st 
    Century<BR>Visiting Scholar-Graduate Psychology Department, New York 
    University; Core Faculty Member, The Graduate 
    International Paleopsychology Project; founding board member: Epic of 
    Evolution Society; founding board member, The Darwin Project; founder: The 
    Big Bang Tango Media Lab; member: New York Academy of Sciences, American 
    Association for the Advancement of Science, American Psychological Society, 
    Academy of Political Science, Human Behavior and Evolution Society, 
    International Society for Human Ethology; advisory board member: 
    Youthactivism.org; executive editor -- New Paradigm book series.<BR>For 
    information on The International Paleopsychology Project, see: 
    www.paleopsych.org<BR>for two chapters from <BR>The Lucifer Principle: A 
    Scientific Expedition Into the Forces of History, see 
    www.howardbloom.net/lucifer<BR>For information on Global Brain: The 
    Evolution of Mass Mind from the Big Bang to the 21st Century, see 

    <P></P>_______________________________________________<BR>paleopsych mailing 

    <P></P>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG 
    Anti-Virus.<BR>Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.4 - Release Date: 
<DIV><FONT lang=0 face=Arial size=2 PTSIZE="10" 
FAMILY="SANSSERIF">----------<BR>Howard Bloom<BR>Author of The Lucifer 
Principle: A Scientific Expedition Into the Forces of History and Global Brain: 
The Evolution of Mass Mind From The Big Bang to the 21st Century<BR>Visiting 
Scholar-Graduate Psychology Department, New York University; Core Faculty 
Member, The Graduate 
International Paleopsychology Project; founding board member: Epic of Evolution 
Society; founding board member, The Darwin Project; founder: The Big Bang Tango 
Media Lab; member: New York Academy of Sciences, American Association for the 
Advancement of Science, American Psychological Society, Academy of Political 
Science, Human Behavior and Evolution Society, International Society for Human 
Ethology; advisory board member: Youthactivism.org; executive editor -- New 
Paradigm book series.<BR>For information on The International Paleopsychology 
Project, see: www.paleopsych.org<BR>for two chapters from <BR>The Lucifer 
Principle: A Scientific Expedition Into the Forces of History, see 
www.howardbloom.net/lucifer<BR>For information on Global Brain: The Evolution of 
Mass Mind from the Big Bang to the 21st Century, see